Рішення № 18632572, 04.04.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-941/2010

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Височин Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Представник позивача 27.01.2010 року звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи і підтримуючи який, в судовому засіданні зазначив, що 08.02.2008 року з ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 13% річних. Згідно до договору ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»надавав відповідачу 186200 доларів США, строком на 240 місяці, на придбання земельної ділянки та будинку. Відповідач, згідно договору, зобовязувалася щомісяця погашати отриманий кредит та відсотки по ньому, починаючи з 08.02.2008 року та з остаточною виплатою заборгованості до 08.02.2028 року. Однак своїх обовязків ОСОБА_2 не виконує, у звязку з чим у нього станом на 11.12.2009р. виникла заборгованість перед банком в розмірі 1937690 грн. 14 коп.

В забезпечення виконання умов кредитного договору 08.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3 укладено договір поруки №96-05/13/252, згідно якого відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору.

Також в забезпечення виконання вимог кредитного договору, 08.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було додатково укладено іпотечний договір. Предметом іпотеки виступали:

- земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 0,079 га, кадастровий номер 3210500000:06:015:0001;

- обєкт незавершеного будівництва, загальною площею 144,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3.

У звязку з тим що ОСОБА_2 ухиляється від сплати відсотків по кредиту на умовах визначених договором, керуючись тим, що у нього наявна заборгованість по відсоткам більш ніж за один звітний період, на письмові звернення позивача про виплату боргу він та його поручитель не реагує, просив суд стягнути з відповідачів, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», суму не виплаченого ним кредиту в розмірі 1467941 грн. 78 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 229011 грн. 13 коп., пеню за прострочення погашення кредиту в сумі 11803 грн. 73 коп., пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 228933 грн. 50 коп., а загалом 1937690 грн. 14 коп. та понесені ним судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явились про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки не повідомили, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, обставини вказані у позові підтвердив та просив слухати справу у його відсутність. Проти заочного порядку розгляду не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено договір кредиту за №014/9408/74/67722 (а.с.17-30), згідно до якого ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»передав останньому 186200 доларів США, що підтверджуються меморіальним ордером 0L5616657 від 11.02.2008 року (а.с.15). Згідно вищезгаданого договору відповідач зобовязувався щомісяця сплачувати, проценти у розмірі 13% за користування кредитними коштами, починаючи з 08.02.2008 року та з остаточною виплатою заборгованості до 08.02.2028 року.

В забезпечення виконання умов кредитного договору 08.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_3 укладено договір поруки №96-05/13/252 (а.с.33-36), згідно якого відповідачі несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору.

Відповідно до статуту ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” (а.с.49-50) Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником ЗАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання договірних зобовязань, а саме виконання умов договору позики.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог законодавства (ст. 526 ЦК України).

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

В даному випадку умови були визначені укладеним в письмовій формі договором від 08.02.2008 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи. В договорі обумовлена сума позики, строк її повернення, проценти за користування грошима та штрафні санкції за прострочення виконання.

Відповідач у визначений договором строк заборгованість по відсоткам не погасив. Як встановлено судом, станом на 11.12.2009 рік відповідач має не виплачений борг в розмірі 1467941 грн. 78 коп. та заборгованість за несплаченими відсотками за період з 08.02.2008 року по 11.12.2009 року в сумі 229011 грн. 13 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.8-10).

Зважаючи на те, що між сторонами 08.02.2008 року був укладений кредитний договір, ціна якого складає 186200 доларів США, та те, що у встановлений договором строк договірні зобовязання з боку ОСОБА_2 виконані не були, на звернення позивача на його імя та імя поручителя, з вимогою погасити борг (а.с.43-47) вони не відреагували. Станом на 11.12.2009 року сума боргу становить 1467941 грн. 78 коп., а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються в договорі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно п.1.2.1 кредитного договору позичальник повинен сплачувати 13% річних за використання вказаних коштів. Відповідач користувався вказаними грошима з моменту передачі 11.02.2008 р. та користувався ними до вказаної позивачем дати 11.12.2009 року, у звязку з чим сума відсотків за користування кредитом становить 229011 грн. 13 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с. 8-10).

З відповідача необхідно також стягнути пеню за несвоєчасне погашення кредиту по вищезазначеному кредитному договору в сумі 11803 грн. 73 коп. та пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 228933 грн. 50 коп., а саме в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, що передбачено п.16.3 Договору. Відповідність вищезгаданих сум підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с. 8-10).

Керуючись тим, що кредитодавець має право в односторонньому порядку розірвати договір та вимагати дострокового погашення заборгованості по ньому у разі прострочення заборгованості більш, ніж за один платіжний період (п.9.1 Договору); відповідачі на звернення позивача про сплату заборгованості не відреагували, у звязку з чим суд приходить до висновку про неналежне виконання відповідачем покладених на нього, згідно договору, обовязків та визнає позов обґрунтований і таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також в забезпечення виконання вимог кредитного договору, 08.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було додатково укладено іпотечний договір №014/9408/74/67722 (а.с.37-42). Предметом іпотеки виступали:

- земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 0,079 га, кадастровий номер 3210500000:06:015:0001;

- обєкт незавершеного будівництва, загальною площею 144,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно ст. 589 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Частина 2 статті 590 ЦК України передбачає, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором чи законом.

Згідно п. 3.1.4 Іпотечного договору договору, у разі невиконання відповідачем умов кредитного договору позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно ч.1 ст.590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення із відповідачів на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” суми невиплаченого ними боргу, процентів за користування кредитними коштами, а також штрафних санкцій передбачених договором за невиконання договірних зобовязань. На підставі того, що відповідачі відмовляються самостійно погасити заборгованість по кредиту, звернути стягнення на предмет застави, яким є земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,079 га, кадастровий номер 3210500000:06:015:0001 з обєктом незавершеного будівництва, загальною площею 144,70 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3,.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки заочне рішення ухвалено на користь позивача.

На підставі ст. ст. 11, 16, 526, 546, 589, 590, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050 Цивільного Кодексу України, та ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", розташованого в м. Київ по вул. Пирогова, 7-7б, рахунок №2909001032 в КРД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, заборгованість за кредитним договором в розмірі в розмірі 1467941 (один мільйон чотириста шістдесят сім тисяч девятсот сорок одну) грн. 78 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 229011 (двісті двадцять девять тисяч одинадцять) грн. 13 коп., пеню за прострочення погашення кредиту в сумі 11803 (одинадцять тисяч вісімсот три) грн. 73 коп., пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 228933 (двісті двадцять вісім тисяч девятсот тридцять три) грн. 50 коп., а всього 1937690 (один мільйон девятсот тридцять сім тисяч шістсот девяносто) грн. 14 коп.

Звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 0,079 га, кадастровий номер 3210500000:06:015:0001, яка належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, від 08.02.2008 року за реєстровим №392 та зареєстрований у Державному реєстрі правочинів 08.02.2008 року; обєкт незавершеного будівництва, загальною площею 144,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3, яка належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, від 08.02.2008 року за реєстровим №389 та зареєстрований у Державному реєстрі правочинів 08.02.2008 року.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», розташованого в м. Київ по вул. Пирогова, 7-7б, рахунок №2909001032 в КРД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судових витрат, оплачених ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»при поданні позовної заяви до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк