Ухвала суду № 18622731, 20.09.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

20 вересня 2011 року Справа № 5019/1287/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Щепанська Г.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун", м. Дубно про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 26.07.11 р.

у справі № 5019/1287/11

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ в особі Рівненське управління АБ "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун", м. Дубно

про стягнення в сумі 1 154 220 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.07.2011р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ в особі Рівненське управління АБ "Укргазбанк".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перун” , м. Дубно на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка “Укргазбанк” в особі Рівненського обласного управління ВАТ АБ «Укргазбанк» 778258 грн. 63 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 110632 грн. 80 коп. простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом 186175 грн. 35 коп. пені за прострочення повернення кредитних коштів, 5193 грн. 48 коп. пені за прострочені відсотків за користування кредитом, 3113 грн. 03 коп. штрафу за не переведення безготівкових оборотів; 42779 грн. 65 коп., штрафу за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки, 42779 грн. 65 коп. штрафу за невиконання умов договору застави щодо страхування предмета застави, 12032 грн. 05 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат за послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 26.07.2011р. у справі №5019/1287/11 в частині стягнення з ТОВ "Перун" 42779 грн. 65 коп. штрафу за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки.

Одночасно Товариство з обмеженою відповідальністю “Перун”, м. Дубно подав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Перун” , м. Дубно на рішення господарського суду Рівненської області від "26" липня 2011 р. у справі № 5019/1287/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щепанська Г.А.

01-11/12630/11