ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційних скарг до провадження
та залучення третіх осіб
"12" жовтня 2011 р.Справа № 5024/1730/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Таран С.В.
суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення господарського суду Херсонської області від 15.09.2011р.
у справі №5024/1730/2011
за позовом Всеволодова Сергія Сергійовича
до товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Херсона”
про визнання недійсним пункту 6.5.2. статуту
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.09.2011р. по справі №5024/1730/2011 (суддя Людоговська В.В.) позов задоволено: визнано недійсним пункт 6.5.2. статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Херсона” у новій редакції, затвердженої протоколом загальних зборів учасників №12 від 11.08.2010р., зареєстрованого виконавчим комітетом Херсонської міської ради 19.08.2010р.
Не погодившись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять
рішення господарського суду Херсонської області від 15.09.2011р. по справі №5024/1730/2011 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Одночасно скаржники заявили клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з несвоєчасним отримання судового рішення.
Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 15.09.2011р. по справі №5024/1730/2011 слід визнати поважними та поновити його згідно статтями 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Як вбачається з оскаржуваного рішення визнаний недійсним пункт 6.5.2 статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Херсона” беспосередньо впливає на права та обовязки учасників зазначеного товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2, то ж для повного та всебічного розгляду справи апеляційна інстанція вважає за можливе залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Надані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись статтями 27, 53, 86, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2
строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 15.09.2011р. по справі №5024/1730/2011.
2. Прийняти апеляційні скарги до провадження.
3. Розгляд скарг призначити на 01.11.2011р. о 10:30 год.
4. За заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
5. За заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
6. Зобовязати учасників судового процесу до дня засідання надати: копію рішення зборів учасників товариства, яким було вирішено внести зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Квіти Херсона” стосовно того, що рішення загальних зборів з усіх питань вважається прийнятим, якщо за них проголосували учасники, яким належить 100% голосів у статутному капіталі товариства (у разі його наявності).
7. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4. тел. /0482/ 301-432.
8. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Таран С.В.
СуддяБойко Л.І.
СуддяВеличко Т.А.
Судове рішення № 18622592, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1730/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: