Ухвала суду № 18622314, 04.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" жовтня 2011 р.

5/01-12/455/11

Суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кармен Карго" м.Хмельницький < в особі > < Позивач в особі,назва >

до товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат" смт.Понінка Хмельницька область Полонського району

< Текст >

про стягнення 63253,82 грн., з яких 57100 грн. основного боргу, 1700,50 грн. інфляційних втрат, 694,59 грн. 3% річних, 3758,73 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кармен Карго" м.Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат" смт.Понінка Хмельницька область Полонського району про стягнення 63253,82 грн., з яких 57100 грн. основного боргу, 1700,50 грн. інфляційних втрат, 694,59 грн. 3% річних, 3758,73 грн. пені.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем в порушення вимог ст. 57 ГПК України не подано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Порядок обчислення та справляння державного мита при поданні позову до суду визначено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито “ від 21.01.1993р. № 7-93 (із змінами та доповненнями) та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита (затверджено Наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 N 15,зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за N 50) із змінами.

Згідно п.14. Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення..

При цьому, державне мито (судовий збір), що справляється з позовних заяв до господарського суду Хмельницької області зараховується на розрахунковий рахунок 31112095700002, МФО 815013, ЗКПО 23565225,отримувач коштів –УДК м. Хмельницький, банк отримувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

До позовної заяви додано платіжне доручення №205 від 02.09.11р., в якому зазначено рахунок -31410537700002, код бюджетної класифікації та символ звітності банку відсутні. На платіжному дорученні також відсутній напис кредитної установи про зарахування державного мита в дохід державного бюджету із скріпленням підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи.

Як вбачається з поданих матеріалів позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 №1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються на р/р 31211264700002, банк ГУ ДКУ у Хмельницький області, отримувач УДК м.Хмельницький, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, призначення платежу: „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача)”.

Звертається увага на те, що згідно ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

З огляду на вищевикладене , згідно п.п.4,10 ст.63 ГПК України позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.4,10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 41 аркуші.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.