Рішення № 18622061, 07.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2011 Справа № 5024/1548/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южполіграфсервіс", м. Херсон

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 43611 грн. 46 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2 дов. від 20.11.2010 р.

від відповідача - не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю "Южполіграфсервіс" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 43476 грн. 21 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції за договором на виготовлення поліграфічної продукції №2 від 01 січня 2011р. та 135 грн. 25 коп. 3% річних.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи надіслані на юридичну адресу відповідача, зазначену у позові, повернулись до суду з відмітками відділень зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою від 06 вересня 2011р. вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми позовних вимог.

Справа розглядається у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами 01 січня 2011 року був укладений договір №2 на виготовлення поліграфічної продукції, у відповідності до якого відповідач замовляє, а позивач зобов'язується виготовити поліграфічну продукцію, а саме: газету "Вечірній Херсон».За період з 01.01.2011р. по 06.06.2011 року ТОВ "Южполіграфсервіс" виготовило поліграфічної продукції, передбаченої договором на загальну суму 144885 грн., що підтверджується актами приймання-здачі робіт (послуг), а саме: акт №25 від 12.01.2011р., акт №45 від 14.01.2011р., акт №64 від 19.01.2011р., акт №87 від 21.01.2011р., акт №111 від 26.01.2011, акт №133 від 28.01.2011, акт №10 від 01.02.2011р., акт №33 від 04.02.2011р., акт №61 від 09.02.2011р., акт №86 від 11.02.2011, акт №107 від 16.02.2011, акт №131 від 18.02.2011р., акт №160 від 23.02.2011, акт №178 від 25.02.2011р., акт № 10000000011 від 02.03.2011р., акт №24 від 04.03.2011р., акт № 63 від 10.03.2011р., акт №96 від 16.03.2011р., акт №149 від 23.03.2011р., акт №171 від 25.03.2011р., акт №191 від 30.03.2011р., акт №4 від 01.04.2011р., акт №25 від 06.04.2011р., акт №56 від 08.04.2011р., акт №85 від 13.04.2011р., акт №107 від 15.04.2011р., акт №132 від 20.04.2011р., акт від 22.04.2011р. № 156, акт від 27.04.2011р. № 179, акт від 28.04.2011р. № 194, акт від 11.05.2011р. № 64, акт від 13.05.2011р. № 84, акт від 18.05.2011р. № 108, акт від 20.05.2011р. № 138, акт від 25.05.2011р. № 166, акт від 01.06.2011р. №1, акт від 03.06.2011р. № 27.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору №2 вартість поліграфічних робіт визначається рахунком та накладною, вартість поліграфічних робіт замовник сплачує виробнику по цінам діючим на період виготовлення тиражів продукції, у вигляді 50% передоплати шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виробника на підставі виставленого рахунку, решту 50% замовник сплачує протягом 3 банківських днів після отримання продукції.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачається, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач, в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання, щодо оплати вартості поліграфічних робіт належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 43303 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача направлялася претензія №48 від 07.06.2011р., з вимогою сплатити заборгованість.

Відповідач не надав доказів реагування на претензію та доказів погашення заборгованості.

У відповідності до положень ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної правової норми позивач нарахував відповідачу інфляційні в сумі 173 грн. 21 коп. та 3% річних в сумі 135 грн. 25 коп.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Южполіграфсервіс" (м. Херсон, вул. Доброхотова,19, р/р 26002029800820 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352651, код ЄДРПОУ 32021943) заборгованості в сумі 43303 грн., інфляційних збитків в сумі 173 грн. 21 коп., 3% річних в сумі 135 грн. 25 коп., а також 436 грн. 11 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 06 вересня 2011р., щодо накладення арешту на грошові кошти в межах суми позовних вимог - 43611 грн.46 коп., які знаходяться на розрахунковому рахунку №НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк", код ОКПО 207460225, МФО 352479, який належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 11.10.2011р.