Ухвала суду № 18621961, 03.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6556/11

вх. № 6556/11

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судовогозасідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Криволапов Д.А. за посвідченням № 36 від 03.02.2011р.;

позивача - ОСОБА_2, за довіреністю № 01-38/1703 від 02.09.2010р.;

відповідача - ОСОБА_3, особисто, ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 30.09.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків 3-я особа <Текст >

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі позивача - Харківської обласної ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, заборгованість з орендної плати в сумі 106535,77 грн., пеню в сумі 1220,38 грн. для перерахування до обласного бюджету; розірвти договір оренди комунального майна № 147 Н від 02.08.2010р.; виселити відповідача з орендованих за договором нежитлових підвальних приміщень 2 південного ярусу споруди загальною площею 1479,2 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 25; повернути орендовані нежитлові підвальні приміщення балансоутримувачу майна - ОКП "Харківський державний академічний театр опери та балету їм. М.В. Лисенка" за актом приймання-передачі. В обгрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди комунального майна № 147 Н від 02.08.2010р. та ст.ст. 651, 785 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 19, 24, 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надає клопотання (вх.18894) про залучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, які долучаються судом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх.31113), в якому визнає позовні вимоги в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 106535,77 грн. та пені в сумі 1220,38 грн.; в частині заявлених позивачем позовних вимог про розірвання договору оренди комунального майна № 147 Н від 02.08.2010р. та виселення відповідача з орендованих за договором нежитлових підвальних приміщень заперечує проти задоволення позову, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку і відкладення розгляду справи, в зв"язку з можливим мирним врегулюванням спору та необхідністю надання додаткових документів по справі.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до "20" жовтня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2011 р. о< Текст >10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати прокурора, сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Бринцев О.В.

Справа № 5023/6556/11