Ухвала суду № 18621937, 03.10.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.10.2011
Номер справи
5023/7385/11
Номер документу
18621937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7385/11

вх. № 7385/11

Суддя господарського суду <Текст >Задорожна І.М.

при секретарі судовогозасідання Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився.

Представник першого відповідача - не з'явився.

Представник другого відповідача - ОСОБА_2 (дов. ВРН № 049464 від 16.09.2011р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ 3-я особа <Текст >

до

1- ого відповідача - Українсько-російської товарної біржи, м. Харків ,

2- ого відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків 3-я особа <Текст >

про визнання недійсними прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до першого відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 та другого відповідача Українсько-російської товарної біржі, в якій просить суд визнати торги з реалізації предмету іпотеки, а саме: 1)трикімнатної квартири, загальною площею 72,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 2) п*ятикінатної квартири, загальною площею 98,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_6 проведені Українсько - Російською товарною біржею недійсними та стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2011 року порушено провадження у справі №5023/7385/11, розгляд справи призначено на 19.09.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2011 року задоволено клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк, розгляд справи відкладено до 03.10.2011 року.

Представник позивача в судове засідання 03.10.2011 року не з'явився, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, через канцелярію господарського суду за вх. № 4300 від 23.09.2011р. надав документи для долучення до матеріалів справи, які відповідним чином не засвідчені.

Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, додаткових документів не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник другого відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, що наданий за вх. № 30876 від 15.09.2011 року, в якому заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову повністю, з посиланням на те, що продаж предмету іпотеки здійснювався в рамках дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 02 вересня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2011 р. о< Текст >10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3.Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2011 року документи та матеріали.

4.Господарький суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

5.Визнати обов'язковою участь позивача та наголосити про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

Суддя (підпис< Текст >Задорожна І.М.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18621937 ?

Документ № 18621937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18621937 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18621937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18621937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18621937, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 18621937, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18621937 відноситься до справи № 5023/7385/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/7385/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18621936
Наступний документ : 18621938