Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.11 Справа №5021/676/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., за участю кредитора Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському р-ні ОСОБА_1 (довіреність № 6102/06-08-33 від 13.07.2011р.); ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Корнілов Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/676/2011 порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське”(42430, Сумська область, Краснопільський район, с. Тур”я, вул. Леніна, б.1; ід. код 30134685) про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.03.2011р. порушено провадження у справі № 5021/676/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське” за заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Постановою суду від 06.04.2011 р. боржник Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське” визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Корнілов Є.О.
01.09.2011 р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання №2002/1 від 01.09.2011 р. ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське” арбітражного керуючого Корнілова Є.О., в якому ліквідатор просить суд:
- зобов”язати ПАТ КБ “Надра” передати ліквідатору виявлене майно, що належить ТОВ “Тур”янське”, а саме: бурякозбиральний комбайн Holmer TerraDos в кількості 2 одиниці та навантажувач доочищувач ROPA в кількості 1 одиниці, для подальшого його включення до складу ліквідаційної маси, скасування арештів, проведення інвентаризації, здійснення оцінки та реалізації відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розгляд клопотання відкладався для надання ліквідатором додаткових документів.
Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури додатково було встановлено, що забезпечення виконання умов кредитного договору КТ-228Е від 16.10.2007р. укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ “Тур”янське” було укладено договір
застави № ДЗ 228Е від 16.10.2007 р. Відповідно до даного договору застави ТОВ “Тур”янське”, як заставодавець, передав ПАТ КБ «ПриватБанк», як заставодержателю, бурякозбиральний комбайн Holmer TerraDos в кількості 2 одиниці та навантажувач доочищувач ROPA в кількості 1 одиниці. Також було встановлено, що дана техніка знаходиться у м. Києві.
Суд витребовував у ліквідатора документальні докази в підтвердження права власності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське” на вказане в клопотанні майно. Однак доказів які підтверджують право власності на бурякозбиральні комбайни ліквідатором суду не надано, тому клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне відхилити клопотання ліквідатора.
16.09.2011 р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 2732/1 від 16.09.2011 р. ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське” арбітражного керуючого Корнілова Є.О. про затвердження витрат, пов”язаних з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське” в сумі 6360,91 грн. та затвердити оплату послуг арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Відповідно до ч. 10, 12, 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Ліквідатор в підтвердження витрат пов»язаних з ліквідаційною процедурою надав копії платіжних документів, які долучені до матеріалів справи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське” арбітражного керуючого Корнілова Є.О.
Керуючись ч. 10, 12, 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське” арбітражного керуючого Корнілова Є.О.
щодо зобов»язання ПАТ КБ “Надра” передати ліквідатору виявлене майно відхилити.
2. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське” арбітражного керуючого Корнілова Є.О. про встановлення оплати послуг.
3. Затвердити оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Корнілова Є.О. в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дати призначення ліквідатором та затвердити витрати пов”язані з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур”янське” в сумі 6360,91 грн.
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
З оригіналом згідно: Олтушевська І.О.
Секретар с/з
Судове рішення № 18621777, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/676/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: