Рішення № 18621774, 10.10.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
10.10.2011
Номер справи
5021/1849/2011
Номер документу
18621774
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.10.11 Справа № 5021/1849/2011. Господарський суд Сумської області, у складі судді Зайцевої І.В. при секретарі судового засідання Дябелко Т.М. розглянувши матеріали справи №5021/1849/2011

за позовом: комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради», м. Ромни

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ромни

про стягнення 10267,17 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:не зявився

від відповідача:не зявився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 10267,17 грн. заборгованості (в т.ч. 4723,98 грн. основного боргу, 4723,98 грн. пені, 207,70 грн. 3% річних, 611,51 грн. інфляційних збитків) за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 15.10.2008 року, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в дане судове засідання не зявився, письмовий відзив на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

15.10.2008р. між позивачем - комунальним підприємством «Ромникомунтепло» Роменської міської ради» та відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 252 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно умов якого позивач зобов'язався надавати теплову енергію у вигляді гарячої води до нежилого приміщення за адресою м. Ромни, вул. Калнишевського, 22, що перебуває у власності відповідача.

Згідно п.8 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Уразі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 14.1 договору споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

За весь період отримання послуг відповідач послуги по опаленню житлового приміщення оплачував вчасно, проте починаючи з жовтня 2009 року відповідач взагалі перестає вносити оплату за послуги, внаслідок чого за відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 виникла заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення, яка станом на 27.07.2011 року становить 4 723, 98 грн.

10.09.2009року від відповідача до позивача надійшла заява про надання дозволу на відключення приміщення магазину «Окей» багатоквартирного житлового будинку № 22 по вул. Калнишевського від мереж централізованого опалення. Листом № 942 від 11.09.2009 року відповідачеві було надано роз'яснення, що питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007 № 1268) (надалі по тексту Правила) та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 № 4 (із змінами, внесеними наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.2007 № 169) і тому при бажанні від'єднатися від мереж теплопостачання порекомендували дотримуватися передбаченої в даних актах процедури.

Згідно наказу № 4 для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до постійно діючої міжвідомчої комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. Після затвердження акта відключення на черговому засіданні комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення забороняється законом.

Листом від 18.09.2009 року голова постійно діючої міжвідомчої комісії при виконкомі Роменської міської ради Сумської області повідомив фізичну особу підприємця ОСОБА_1, що її звернення про надання дозволу на відключення належного їй приміщення від мереж централізованого опалення та влаштування індивідуального опалення не може бути задоволено, так як нині, згідно із чинним законодавством України, відключити від централізованого опалення можна тільки увесь житловий будинок за згодою всіх власників жилих та нежилих приміщень, які у ньому знаходяться.

Доказів здійснення у відповідності до вимог чинного законодавства відключення системи опалення споживача від мереж централізованого опалення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 надано не було.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 р. № 45 - власник або наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 - споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.

Підпунктом 5 пункту 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Абзацом 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Пункт 8 договору зазначає, що платежі за надані послуги вносяться споживачем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. При цьому, тарифи та норми споживання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування (ст. 31 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 20 ЗУ «Про теплопостачання», ст. 28 ЗУ „Про місцеве самоврядування в Україні").

Згідно п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги з централізованого опалення справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

Щомісячно відповідачу Комунальним підприємством «Ромникомунтепло» Роменської міської ради» направлялися рахунки на оплату послуг з централізованого опалення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач неодноразово звертався до відповідача з повідомленнями про заборгованість за послуги з централізованого опалення, проте відповідач ніяк не відреаговував на звернення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Тому вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу за фактично надані послуги з централізованого опалення в жовтні 2009 року квітні 2010 року на суму 4723,98 грн. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 ГК України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Відповідно п. 11 за несвоєчасне внесення плати зі споживача стягується пеня у розмірі, встановленому законом, 1% від суми простроченого платежу за кожен прострочений день, що згідно поданого позивачем розрахунку становить 4723,98 грн.

Згідно ч.1 ст.233 Господарського суду України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Тому суд вважає за необхідне застосувати п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України і зменшити розмір пені, стягнувши з відповідача 3000 грн. цього виду неустойки.

Крім того, позивач керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував боржнику інфляційні та 3% річних, які згідно поданого розрахунку становлять: 611,51 грн. інфляційних збитків, 207,70 грн. - 3% річних. Ці суми заявлені правомірно і підлягають стягненню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується пропорційно сумі задоволених вимог 231,10 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 і.к. НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради» (42000, м. Ромни, вул. Коржівська, 90 і.к. 33219263) 8543,19 грн. заборгованості (в т.ч. 4723,98 грн. основного боргу, 3000 грн. пені, 207,70 грн. 3% річних, 611,51 грн. інфляційних збитків) за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 15.10.2008 року, а також 102,67 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.ЗАЙЦЕВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.10.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18621774 ?

Документ № 18621774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18621774 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18621774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18621774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18621774, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 18621774, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18621774 відноситься до справи № 5021/1849/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1849/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18621772
Наступний документ : 18621775