Ухвала суду № 18621772, 11.10.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
11.10.2011
Номер справи
1045-6/40
Номер документу
18621772
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.11 Справа №1045-6/40. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 (дов. б/н від 18.07.2011р.), Компанії «House Trading Limited» ОСОБА_3 (дов. б/н від 01.04.2011р.),

боржника ОСОБА_4 (дов. б/н від 18.03.2011р.)

керуючий санацією - Усенко М.П. (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.02.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №1045-6/40

за заявою керівника боржника

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будильський експериментальний завод» (Сумська область, Лебединський район, с.Будилка, вул.Заводська, 1-Г, ід. код 00375177)

про банкрутство, -

встановив:

У вересні 2011 року від Фонду державного майна України надійшло клопотання про залучення Фонду в якості учасника по справі № 1045-6/40, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно абзацу 22 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасником провадження у справі про банкрутство з поміж інших є також Фонд державного майна України.

Ухвалою суду від 21.09.2011р. зазначене клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 11.10.2011 р.

11.10.2011р. від керуючого санацією надійшло заперечення на клопотання ФДМ України. В обґрунтування своїх заперечень керуючий санацією посилається на факт прийняття підприємства боржника до сфери управління Сумської обласної державної адміністрації, а також на те, що в статутному капіталі ТОВ «Будильський експериментальний завод» державна частка складає 23,06%, що менше 25%, а тому, на його думку, ФДМУ не є учасником провадження у справі за законом. Також керуючий санацією посилається на інші обставини зазначені за змістом заперечення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 19.02.2004р. №93-р «Про передачу цілісного майнового комплексу державного підприємства «Будильський експериментальний завод» було постановлено погодитись з пропозицією Сумської облдержадміністрації та Держкоменергозбереження щодо передачі цілісного майнового комплексу ДП «Будильський експериментальний завод» із сфери управління Держкоменергозбереження до сфери управління Сумської облдержадміністрації.

Розпорядженням Сумської обласної державної адміністрації від 24.03.2004р. №122 «Про передачу цілісного майнового комплексу ДП «Будильський експериментальний завод» до сфери управління Сумської облдержадміністрації» було створено комісію по здійсненню прийому передачі цілісного майнового комплексу - державного підприємства «Будильський експериментальний завод».

01.04.2004р. комісією було складено акт приймання - передачі цілісного майнового комплексу - державного підприємства «Будильський експериментальний завод».

Листом від 09.09.2005р. №03/2751 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області повідомило керівництво державного підприємства «Будильський експериментальний завод», що воно не має повноважень приймати управлінські рішення щодо підприємства у звязку з тим, що постновою Кабінету Міністрів України від 19.02.2004р. №93-р управління державним підпариємством «Будильський експериментальний завод» передане до державної адміністрації Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2009р. у даній справі затверджено підсумки перетворення (реорганізації) Державного підприємства «Будильський експериментальний завод» у товариство з обмеженою відповідальністю «Будильський експериментальний завод» згідно плану санації. Визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Будильський експериментальний завод» стороною у справі № 1045-6/40 про банкрутство ДП «Будильський експериментальний завод», замість Державного підприємства «Будильський експериментальний завод», як його правонаступника. Затверджено звіт керуючого санацією про хід провадження процедури санації та виконання плану санації у справі № 1045-6/40 про банкрутство ДП «Будильський експериментальний завод». Затверджено звіт керуючого санацією про оплату його послуг та витрат на суму 27 869 (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 41 коп. Затверджено мирову угоду від 01 грудня 2009 року між кредиторами та підприємством-боржником.

Ухвалою суду від 26.07.2011р. мирову угоду від 01.12.2009р. укладену між боржником та кредиторами четвертої черги, затверджену ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2009р. у даній справі визнано недійсною. Провадження у даній справі поновлено на стадії процедури санації. Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Будильський експериментальний завод» арбітражного керуючого Усенка Миколу Петровича.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання ФДМУ та зобовязання Фонду державного майна України надати суду письмові обґрунтування свого клопотання з урахуванням заперечень керуючого санацією боржника.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Розгляд клопотання Фонду державного майна України про залучення Фонду в якості учасника по справі № 1045-6/40 відкласти на 18 жовтня 2011 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

2. Зобовязати Фонд державного майна України надати суду письмові обґрунтування свого клопотання з урахуванням заперечень керуючого санацією боржника.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам, керуючому санацією, ФДМУ, Сумській ОДА.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 18621772 ?

Документ № 18621772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18621772 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18621772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18621772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18621772, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 18621772, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18621772 відноситься до справи № 1045-6/40

Це рішення відноситься до справи № 1045-6/40. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18621771
Наступний документ : 18621774