Ухвала суду № 18621715, 10.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.11 Справа №5021/2151/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи, -

За позовом Приватного акціонерного товариства «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії, м.Суми

до відповідачів:1) Виконавчого комітету Сумської міської ради, м.Суми;

2) Сумської міської ради

Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Головне управління Держкомзему в Сумській області, м.Суми

2) Міністерство Інфраструктури України, м.Київ;

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:1) Виробничо - комерційне підприємство «СПЕКТР - СІП» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Суми;

2) Приватна виробничо - комерційна фірма «Кальтаір», м.Миколаїв;

3) Управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України з земельних ресурсів, м.Суми

про визнання недійсним п. 20 додатку № 1 рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 19.05.1994р. та державного акту на право постійного користування

Представники:

від позивачаОСОБА_1, довіреність № 167 від 23.12.2010р., Слабко С.І.

від відповідачів 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_3, довіреність № 134/05.01-09 від 25.01.2011р.

від третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) не зявилася

2) не зявилася

від третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:1) ОСОБА_4, довіреність від 21.09.2011р.

2) ОСОБА_2, довіреність № 1 від 05.01.2011р.

3) не зявилася

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 22.09.2011р.

Позивач подав клопотання за № 990 від 07.10.2011р. про зупинення провадження у справі до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 16/641-07 за позовом Статутного територіально - галузевого обєднання «Південна залізниця» в особі Сумського будівельно монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці до Виробничо - комерційного підприємства «Спектр - СІП» у формі ТОВ, про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом Виробничо - комерційного підприємства «Спектр - СІП» у формі ТОВ до Статутного територіально - галузевого обєднання «Південна залізниця» в особі Сумського будівельно монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці, про визнання права власності.

Другий відповідач подав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що оскаржуване рішення виконавчого комітету Сумської міської ради є актом одноразового застосування та вичерпало свою дію фактом його виконання, тобто отриманням зацікавленою особою державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Також, у відзиві відповідач вказує на те, що фактичним користувачем спірної земельної ділянки є ПВКФ «Кальтаір».

Треті особи на стороні позивача в судове засідання не зявилися, повноважних представників не направили.

Третя особа на стороні позивача - Міністерство Інфраструктури України надіслала телефаксограму від 07.10.2011р. в якій вказала, що підтримує заявлені позивачем вимоги, а також заявлене ним клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 16/641-07 та просить суд зупинити провадження у справі.

Третя особа на стороні відповідача - Управління Держкомзему в місті Суми Державного комітету України з земельних ресурсів в судове засідання не зявилася, повноважного представника не направила, але подала клопотання за № 3773/01-37 від 07.10.2011р. про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою його представника та неможливістю зявитися у судове засідання.

Враховуючи викладене, справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін по справі, суд встановив:

В обґрунтування вимог викладених у клопотанні про зупинення провадження у справі позивач посилається на те, що обставини будівництва обєкту на якому знаходиться нерухоме майно за адресою: м.Суми, вул. Перша Залізнична, 1/1, а саме: будівля локомотивного депо з пристрой кою адміністративно - побутового корпусу (літери А-1 та А-П схематичного плану), загальною площею 1518,8 кв.м., пункт заправки тепловозів (літера Б схематичного плану), загальною площею 166,9 кв.м. закріплено спірну земельну ділянку, в тому числі на момент закріплення земельної ділянки в 1994 році на підставі оскаржуваного рішення виконкому та держакту будуть зясовуватись в апеляційній інстанції по справі № 16/641-07, до вирішення якої просить зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки не вбачає підстав передбачених ст. 79 ГПК України для зупинення провадження у даній справі до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 16/641-07 за позовом Статутного територіально - галузевого обєднання «Південна залізниця» в особі Сумського будівельно монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці до Виробничо - комерційного підприємства «Спектр - СІП» у формі ТОВ, про витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом Виробничо - комерційного підприємства «Спектр - СІП» у формі ТОВ до Статутного територіально - галузевого обєднання «Південна залізниця» в особі Сумського будівельно монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці, про визнання права власності та враховуючи факт розгляду Харківським апеляційним господарським судом зазначеної справи 18.11.2011 року.

В звязку з заявленим третьою особою на стороні відповідача - Управлінням Держкомзему в місті Суми Державного комітету України з земельних ресурсів клопотанням про відкладення розгляду справи, що підлягає задоволенню, незявленням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також необхідністю витребування документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 03.11.2011р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Відкласти розгляд справи на 03.11.2011р. на 11 год. 00 хв.

3. Повторно зобовязати третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору подати письмові пояснення з обґрунтуванням свої позиції по справі.

4. Повторно зобовязати третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору подати письмові пояснення з обґрунтуванням свої позиції по справі.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯН.П. ЛУГОВА