Ухвала суду № 18621653, 06.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.11 Справа №5021/2103/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс», м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства «Сумижилкомунсервіс» Сумської міської ради, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору: Відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми

про стягнення 111 747 грн. 55 коп.,

СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецька В.О.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: Брайко Ю.В.

Від третьої особи: не прибув

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 111747 грн. 55 коп., з яких: 86831 грн. 98 коп. - інфляційні збитки, 24 915 грн. 57 коп. - 3% річних; судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав письмові пояснення № 219 від 30.09.2011 року, в яких наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, подав клопотання про відкладення розгляду справи від 05.10.2011 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший час у звязку з неможливістю представника позивача прибути в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте подав клопотання № 342 від 06.10.2011 року, в якому просить відкласти розгляд справи до вирішення справи № 9/720-08 за касаційною скаргою КП «Сумижилкомунсервіс» Сумської міської ради до ТОВ «Сумикомунтранс» у Вищому господарському суді України, оскільки дані справи повязані між собою.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті позовних вимог не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволені.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20 жовтня 2011 року на 10 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2.Зобовязати відповідача надати відзив з урахуванням додаткових пояснень позивача № 219 від 30.09.2011 року.

3. Зобовязати третю особу надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО