Рішення № 18621645, 06.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.10.11 Справа № 5021/2082/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипродсервіс», м.Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 14999 грн. 45 коп.

СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.09.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 14 999 грн. 45 коп. заборгованості згідно договору поставки № 1531 від 15.08.2007р.; 150 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача підтримує свої позовні вимоги повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

15.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумипродресурс» та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки № 1531 (надалі-договір), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобовязувався в порядку і на умовах, визначених цим договором, поставляти (передати у власність) покупця товар, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити товар, на умовах визначених цим договором. Датою поставки товару покупцю вважається дата підписання постачальником і покупцем видаткової накладної.

Відповідно до п. 4.1 договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 14 днів з моменту отримання товару покупцем.

На виконання умов договору позивачем здійснювалась поставка відповідачу товару, що підтверджується видатковою накладною № 411349 від 01.02.2010 року на суму 18721 грн. 80 коп. Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, заборгованості відповідача перед позивачем на час розгляду справи становить 14999 грн. 45 коп. Відповідач проти суми боргу не заперечує.

Відповідно до пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконав, оплату за поставлений товар в розмірі 14 999 грн. 45 коп. не провів.

Факт заборгованості відповідача в сумі 14 999 грн. 45 коп. підтверджено первинними бухгалтерськими документами, наявними в матеріалах справи. Відповідач доказів сплати боргу не подав, проти суми боргу не заперечує.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються 149 грн. 99 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 66 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипродресурс» (40022, м.Суми, вул. Скрябіна, 7; код 34012600) 14 999 грн. 45 коп. заборгованості, 149 грн. 99 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 10.10.2011 року.