Ухвала суду № 18621626, 06.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.11 Справа №5021/2232/2011. За позовом Охтирська міська рада, м.Охтирка, Сумської області

до відповідачаВідкритого акціонерного товариства «Охтирський мясокомбінат», м.Охтирка, Сумської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивачаОхтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області

про внесення змін до договору оренди землі

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_3, довіреність № 01-12/1123 від 05.10.2011р.

від відповідача не зявився

від третьої особиОСОБА_4, довіреність № 5744/10/10-031 від 12.04.2011р.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить суд внести зміни до договору оренди землі від 15.03.2005р. № 04056140019 укладеного між Охтирською міською радою та ВАТ «Охтирський мясокомбінат» в частині зміни нормативної грошової оцінки землі, а саме застосування чинної нормативної грошової оцінки земельної ділянки шляхом викладення:

-п.5 розділу «Обєкт оренди» в наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка всієї земельної ділянки становить 3076718,80 грн.»;

-п. 9 розділу «Обєкт оренди» в наступній редакції: «Річна орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі, у розмірі 3 (три) відсотки нормативної грошової оцінки землі, що складає 92 301,57 грн.»;

-п. 11 розділу «Обєкт оренди» в наступній редакції: «Орендна плата вноситься: щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати в сумі 7691,80 грн. на р/р 33214812700006, код бюджету 23635347 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код платежів, не пізніше 30 числа, наступного за останнім календарним днем звітного періоду.

Також, у позовній заяві позивач просить суд внести зміни до договору оренди землі від 15.03.2005р. № 040561400020 укладеного між Охтирською міською радою та ВАТ «Охтирський мясокомбінат» в частині зміни нормативної грошової оцінки землі, а саме застосування чинної нормативної грошової оцінки земельної ділянки шляхом викладення:

- п.5 розділу «Обєкт оренди» в наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка всієї земельної ділянки становить 9718 грн.»;

- п.9 розділу «Обєкт оренди» в наступній редакції: Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3 (три) відсотки нормативної грошової оцінки землі, що складає 291,54 грн.;

- п. 11 розділу «Обєкт оренди» в наступній редакції: «Орендна плата вноситься: щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати в сумі 24,30 грн. на р/р 332148 12700006, код бюджету 23635347, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код платежів, не пізніше 30 числа, наступного за останнім календарним днем звітного періоду.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області подала пояснення за № 13588/10/10-031 від 05.10.2011р. в якому повідомила, що для визначення розміру податку та орендної плати відповідно до п. 289.1 ст. 289 Податкового кодексу України, використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок.

Рішенням Охтирської міської ради № 905 від 25.12.2009р. було передбачено порядок здійснення нарахування та сплату плати за землю орендарями та власниками земельних ділянок відповідно до нормативної грошової оцінки земель міста, яка вводиться в дію з 01.01.2011р.

Відповідач самостійно обчисливши суму орендної плати за землю на 2011 рік визначив її у податковій декларації та подав до Охтирської МДПІ до 01.02.2011р., залишивши сплату на рівні 2010 року в звязку з тим, що договори оренди земельних ділянок державної та комунальної власності не переукладалися та внаслідок чого місцевий бюджет недоотримує кошти по платі за землю в 2011 році.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, але надіслав телефаксограму за № 953 від 04.10.2011р., в якій просить суд відкласти розгляд справи в звязку з відрядженням та неможливістю зявитися у судове засідання.

Враховуючи викладене, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

В зв”язку з заявленим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, що підлягає задоволенню, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 20.10.2011р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. В разі неявки представників сторін та неподання відповідних документів в обґрунтування причини нез”явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

5.Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯН.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, в кабінеті № 305.