Ухвала суду № 18621448, 04.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.11           Справа №5021/1875/2011. за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»

до відповідача: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про стягнення 958078 грн. 28 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 09.03.2011 року

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за Рамковою Угодою № 1048, укладеною між позивачем та відповідачем 25.08.2005, у розмірі 958078 грн. 28 коп., що складається з заборгованості за Кредитним договором № 15.7648/1048 від 22.02.2008 року у розмірі 414025 грн. 58 коп., з яких: 280701 грн. 91 коп. – борг по капіталу, 64957 грн. 67 коп. – борг по процентах, 60000 грн. 00 коп. – пеня, 8366 грн. 00 коп. комісія за управлінням кредитом; заборгованості за Кредитним договором № 15.7649/1048 від 15.05.2008 року у розмірі 544052 грн. 70 коп., з яких: 394141 грн. 44 коп. – борг по капіталу, 88073 грн. 67 коп. – борг по процентах, 50000 грн. 00 коп. – пеня, 11837 грн. 59 коп. – комісія за управлінням кредитом. Крім цього, стягнути з відповідача 9580 грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судове засідання 19.09.2011 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення в апеляційному порядку Харківським апеляційним господарським судом справи № 5021/1105/2011 за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до відповідача – ПАТ «ПроКредитБанк» про визнання договорів недійсними та зобов’язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що предметом розгляду у справі № 5021/1105/2011 є договір № 1 про внесення змін до Рамкової Угоди № 1048 від 25.08.2008 року, договір № 1 про внесення змін до договору про надання траншу № 15.7548/1048 від 22.02.2008 року, договір № 1 про внесення змін до договору про надавання траншу № 15.7649/1048 від 15.05.2008 року, які є підставою виникнення заборгованості відповідача, яка є предметом спору у справі 5021/1875/2011.          

Враховуючи необхідність витребування додаткових матеріалів, суд відклав розгляд справи.

У судове засідання 04.10.2011 року представник відповідача не з’явився.

Враховуючи нез’явлення представника відповідача у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 13.10.2011 року на 11 год. 00 хв.

2.          Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 5021/1875/2011 року розглянути у наступному судовому засіданні.

3.          Зобов'язати позивача подати до суду пояснення з обґрунтуванням своєї позиції з приводу заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5.          Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6.          Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ (підпис)                               Б.І.Лиховид

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).