Ухвала суду № 18621343, 29.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.11 Справа №5021/34/2011. Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» за № 10-04/595 від 05.09.2011р. про прийняття додаткового рішення по справі № 5021/34/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ

до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС», м. Конотоп Сумської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави у розмірі 6020,37 Євро (63069 грн. 30 коп.) та 7215 грн. 23 коп.

за участі представників сторін:

від позивача Шевляков С.В.

від відповідача - не з`явився

від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.03.2011 року по справі № 5021/34/2011 було задоволено позовні вимоги повністю, а саме присуджено: 1. звернути стягнення на об'єкт незавершеного будівництва - склад цементу заводу залізобетонних виробів з початковою ціною 179514 грн. 00 коп., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Сумська, 10 та складається з: будівлі матеріального складу (літера «А-1») загальною площею 324 метрів квадратних; будівлі відділу хімдобавок (літера «Б-1») загальною площею 82 метрів квадратних; чотирьох циліндричних ємкостей для цементу; резервуару протипожежного запасу води ємкістю 100 кубічних метрів, котрі належать на праві власності приватній виробничо-комерційній фірмі «ОАС» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 95, код 30196254); 2. звернути стягнення на обладнання: бетонозмішувач ПСБ-250 в кількості 2 шт.; вібростіл електромагнітний; вібростіл розформовочний з трансформатором; фасувальна машина; електронний блок до фасувальної машини, котре належить на праві власності приватній виробничо-комерційній фірмі «ОАС» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 95, код 30196254); 3. за рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного у п. 2 та 3 майна, шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код 19356840) у розмірі 6020,37 ЄВРО (еквівалент у національній валюті 63069 грн. 30 коп.) та 7215 грн. 23 коп.; 4. стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 95, код 30196254) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код 19356840) 702 грн. 84 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, про що 28.03.2011р. були видані відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2011р. рішення господарського суду Сумської області від 17.03.2011р. залишено без змін.

05.09.2011р. позивач - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» - подав до суду заяву № 10-04/595 від 05.09.2011р. про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 5021/34/2011, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення про наступний порядок задоволення вимог ПАТ «Сведбанк»: 1. звернути стягнення в розмірі 6020,37 євро (еквівалент: 63069 грн. 30 коп.), 7215 грн. 23 коп. на об'єкт незавершеного будівництва - склад цементу заводу залізобетонних виробів (адреса: Сумська область, м. Конотоп, вул. Сумська, 10, складається з: будівлі матеріального складу (літера «А-1») загальною площею 324 метрів квадратних; будівлі відділу хімдобавок (літера «Б-1») загальною площею 82 метрів квадратних; чотирьох циліндричних ємкостей для цементу; резервуару протипожежного запасу води ємкістю 100 кубічних метрів), обладнання (бетонозмішувач ПСБ-250 в кількості 2 шт.; вібростіл електромагнітний; вібростіл розформовочний з трансформатором; фасувальна машина; електронний блок до фасувальної машини), котрі належить на праві власності боржнику приватній виробничо-комерційній фірмі «ОАС» (код 30196254, адреса: м. Конотоп, вул. Клубна, 44, кв. 189) на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (код 19356840, адреса: м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження; 2. стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС» ( код 30196254, адреса: м. Конотоп, вул. Клубна, 44, кв. 189) на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (код 19356840, адреса: м. Київ, вул. С.Петлюри, 30) 702,84 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заява Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» обґрунтована тим, що окремо зазначені частини резолютивної частини рішення, які викладенні в наказах господарського суду Сумської області від 28.03.2011р. по справі № 5021/34/2011, не можуть бути виконані за різними наказами, бо їх відокремленість створює виконавчі документи, котрі не відповідають законодавчо встановленим вимогам до виконавчого документа.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Як вбачається з поданої Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» заяви, позивач просить суд про прийняття додаткового рішення. При цьому, з усіх позовних вимог, які були розглянуті в засіданні господарського суду Сумської області від 17.03.2011р., рішення прийнято, а також вирішено питання про розподіл господарських витрат. Таким чином, суд вважає, що у даному випадку відсутні підстави для прийняття додаткового рішення у відповідності до вимог ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про прийняття додаткового рішення..

При цьому, статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в рішенні господарського суду Сумської області від 17.03.2011р. по справі № 5021/34/2011 описку, виклавши другий, третій та четвертий пункти резолютивної частини рішення одним пунктом, у зв`язку з чим резолютивну частину вищевказаного рішення викласти в новій редакції.

Керуючись ст. 86, 88, 89 ГПК України, суд - УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» за № 10-04/595 від 05.09.2011р. про прийняття додаткового рішення по справі № 5021/34/2011 відмовити.

2. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду

Сумської області від 17.03.2011р. по справі № 5021/34/2011

3. Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Сумської

області від 17.03.2011р. по справі № 5021/34/2011 в новій редакції:

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Звернути стягнення в розмірі 6020,37 ЄВРО (еквівалент у національній валюті 63069 грн. 30 коп.) та 7215 грн. 23 коп. на об'єкт незавершеного будівництва - склад цементу заводу залізобетонних виробів (адреса: Сумська область, м. Конотоп, вул. Сумська, 10, складається з: будівлі матеріального складу (літера «А-1») загальною площею 324 метрів квадратних; будівлі відділу хімдобавок (літера «Б-1») загальною площею 82 метрів квадратних; чотирьох циліндричних ємкостей для цементу; резервуару протипожежного запасу води ємкістю 100 кубічних метрів), обладнання (бетонозмішувач ПСБ-250 в кількості 2 шт.; вібростіл електромагнітний; вібростіл розформовочний з трансформатором; фасувальна машина; електронний блок до фасувальної машини), котрі належать на праві власності Приватній виробничо-комерційній фірмі «ОАС» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 95, код 30196254) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код 19356840) шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження.

3.Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 95, код 30196254) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код 19356840) 702 грн. 84 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

4.Накази видати після набранням рішення законної сили.

4. На виконання п. 2 нової редакції резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 17.03.2011р. по справі № 5021/34/2011 видати наказ про звернення стягнення в розмірі 6020,37 ЄВРО (еквівалент у національній валюті 63069 грн. 30 коп.) та 7215 грн. 23 коп. на об'єкт незавершеного будівництва - склад цементу заводу залізобетонних виробів (адреса: Сумська область, м. Конотоп, вул. Сумська, 10, складається з: будівлі матеріального складу (літера «А-1») загальною площею 324 метрів квадратних; будівлі відділу хімдобавок (літера «Б-1») загальною площею 82 метрів квадратних; чотирьох циліндричних ємкостей для цементу; резервуару протипожежного запасу води ємкістю 100 кубічних метрів), обладнання (бетонозмішувач ПСБ-250 в кількості 2 шт.; вібростіл електромагнітний; вібростіл розформовочний з трансформатором; фасувальна машина; електронний блок до фасувальної машини), котрі належать на праві власності Приватній виробничо-комерційній фірмі «ОАС» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 95, код 30196254) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код 19356840) шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження.

5. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду

Сумської області від 28.03.2011р. по справі № 5021/34/2011 про:

1.Звернення стягнення на об'єкт незавершеного будівництва - склад цементу заводу залізобетонних виробів з початковою ціною 179514 грн. 00 коп., що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Сумська, 10 та складається з: будівлі матеріального складу (літера «А-1») загальною площею 324 метрів квадратних; будівлі відділу хімдобавок (літера «Б-1») загальною площею 82 метрів квадратних; чотирьох циліндричних ємкостей для цементу; резервуару протипожежного запасу води ємкістю 100 кубічних метрів, котрі належать на праві власності приватній виробничо-комерційній фірмі «ОАС» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 95, код 30196254).

2.Звернення стягнення на обладнання: бетонозмішувач ПСБ-250 в кількості 2 шт.; вібростіл електромагнітний; вібростіл розформовочний з трансформатором; фасувальна машина; електронний блок до фасувальної машини, котре належить на праві власності приватній виробничо-комерційній фірмі «ОАС» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 95, код 30196254).

3.За рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного у п. 2 та 3 майна, шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження, задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код 19356840) у розмірі 6020,37 ЄВРО (еквівалент у національній валюті 63069 грн. 30 коп.) та 7215 грн. 23 коп.

6. Ухвалу направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ С.В.ЗАЄЦЬ