Рішення № 18621245, 22.09.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.09.2011
Номер справи
18/1984/11
Номер документу
18621245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2011 р.Справа №18/1984/11

за позовом Закритого акціонерного товариства "Галичина", юрид. адреса: 80200, Львівська обл., м. Радехів, вул. Б.Хмельницького,120; пошт. адреса: вул.Липинського, 54, м.Львів, 79024

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 254 600,61грн.

Суддя Солодюк О.В

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 20.07.11 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення забогованості за договором купівлі - продажу від 23.03.11 р. № 18 у розмірі 254 600, 61 грн., з них 234 202, 12 грн. - основного боргу, 7466, 50 грн. - пені, 8676, 44 грн. - штрафу, 1445, 13 грн. - 3% річних та 2810, 44 грн. -інфляційних нарахувань.

Позивач заявою (клопотанням) збільшив розмір позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 234 202,12 грн. - боргу, 14 328,94 грн.- пені, 27 733,43 грн. - штрафу, 2 773,34 грн. - 3% річних, 2 817,92 грн. - інфляційні втрати ( вх. № 14588д від 19.09.11р.).

Заява про збільшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, тому приймається судом.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Строк розгляду спору продовжено згідно ч. 3 ст. 69 ГПК україни.

В судовому засіданні 22.09.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Сторонами був укладений договір поставки №18 від 23.03.11р. відповідно до якого по накладним № СУ-0004277/ТГ від 20.04.11р., № СК-0004279/ТГ від 20.04.11р., № СК- 0004332/ТГ від 21.04.11р. ЗАТ "Галичина" відповідачеві здійснив поставку молокопродуктів (товар) на загальну суму 234 202,12 грн.

Згідно п.1.1 Статуту приватного акціонерного товариства "Галичина", затвердженого позачерговими зборами акціонерів ЗАТ "Галичина" (протокол № 29/08-01 від 29.08.11р.) у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства" найменування товариства змінено із ЗАТ "Галичина" на Приватне акціонерне товариство "Галичина" (позивача).

Відповідно до п. 5.4 вищезазначеного договору відповідач зобов"язувався здійснити розрахунки за отриманий товар на умові відстрочки платежу протягом 3 календарних днів з моменту передачі товару на підставі накладної про прийняття товару в національній валюті України - гривні в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок продавця (позивача), вказаний в цьому договорі.

Відповідач свої грошові зобов"язання за отриманий товар не виконав.

Станом на 15.09.11р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 234 202,12 грн.

Позивач до відповідача звертався з претензією від 16.06.11р., яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язаня або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 234 202,12 грн. обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем та підлягає задоволенню.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.2 договору у випадку порушення термінів оплати, покупець зобов"язаний оплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період , за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення. У випадку прострочення платежу, продавець має право додатково стягнути з покупця штраф у розмірі тридцяти відсотків річних від простроченої суми за весь період прострочення.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом сума пені за період з 24.04.11р. по 15.09.11р. становить 14 328, 94 грн., штрафу за період з 24.04.11р. по 15.09.11р. 27 733,43 грн., інфляційні втрати за період з травня 2011р. по червень 2011р. - 2 817,92 грн., 3% річних за період з 24.04.11р.по 15.09.11р. - 2 773,34 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Галичина", юрид. адреса: 80200, Львівська обл., м. Радехів, вул. Б.Хмельницького,120; пошт. адреса: вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024, ідентифікаційний код 25553579 - 234 202, 12 грн.- боргу, 14 328, 94 грн. - пені, 27 733,43 грн. - штрафу, 2 817,92 грн. - інфляційні втрати, 2 773,34 грн. - 3% річних, 2818,56 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяСолодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 29.09.11р.

Примітка:Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18621245 ?

Документ № 18621245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18621245 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18621245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18621245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18621245, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 18621245, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18621245 відноситься до справи № 18/1984/11

Це рішення відноситься до справи № 18/1984/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18621243
Наступний документ : 18621247