ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" жовтня 2011 р.Справа № 5013/1579/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1579/11
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив";
про стягнення 183 100 грн. 39 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_2, нотаріально посвідчена довіреність від 15.09.11, зареєстрована у реєстрі за № 5706;
відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 20.05.11.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Креатив" 171 103 грн. 89 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1 945 грн. 35 коп. річних у розмірі 3 процентів, 10 051 грн. 15 коп. пені, та судові витрати.
У відзиві на позов відповідач вимоги заявника не визнав, посилаючись на те, що
в пункті 3.1.10 договору № НС 14 від 01.02.11 встановлено заборону позивача самостійно змінювати вантажоотримувача без письмового дозволу замовника (відповідача); відповідно до п. 2.3 договору оплата має здійснюватись відповідачем на користь позивача протягом 10 днів з моменту отримання від позивача ТТН з відміткою та печаткою вантажоодержувача, акта виконаних робіт та рахунка-фактури,
при здійсненні замовлень вантажоодержувачем завжди зазначались ПрАТ "Креатив" (відповідач) або ПП "Еллада", проте позивач жодного разу не здійснив доставку вантажу належному вантажоодержувачу, що є порушенням умов договору; в усіх ТТН вантажооднржувавчем зазначено або ЗАТ "Завод Модифікованих Жирів" або Кіровоградський комбікормовий завод, хоча ПрАТ "Креатив" жодного разу доставку товару цим підприємствам не замовляв;
надані позивачем акти здачі-прийняття робіт та ТТН підписані не посадовими особами відповідача, а в графі вантажоотримувач в ТТН зазначено підприємства, які ніколи не отримували товар від позивача;
відповідачем до настання строку оплати товару здійснено попередню оплату в сумі 219249 грн. 98 коп. (проведення попередньої оплати хоча й не передбачене умовами договору, проте й не порушує його умов), але в подальшому з огляду на систематичні порушення договірних зобов'язань з боку позивача, з метою захисту своїх громадських прав та інтересів, відповідач був змушений застосувати ч. 6 ст. 193 Господарського кодексу України.
У засіданні 21.09.11 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва до 09:40 03.10.11.
При розгляді матеріалів справи заслуховуванні пояснень представників сторін господарський суд встановив наступне.
Закрите акціонерне товариство "Креатив" - замовник (перетворене у приватне акціонерне товариство "Креатив) та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту ФОП ОСОБА_1) - перевізник уклали договір № НС 14 від 01.02.11 (далі по тексту - Договір), за умовами якого перевізник зобов'язується по замовленню замовника здійснити перевезення та доставку вантажу, а замовник зобов'язується проводити оплату наданих послуг; місце призначення вантажу зазначається в товарно-транспортній накладній та замовленні на перевезенні вантажу. Відповідно до п. 2.1 замовник здійснює оплату за перевезення вантажу з розрахунку фактично здоланого автомобілем шляху при перевезенні вантажу до місця призначення; 2.1.1 розрахунок вартості перевезень проводиться відповідно до Додатку до Договору (Додаток №1 від 01.02.11, Додаток №2 від 10.03.11), п. 2.3 оплата за здійснені перевезення проводиться протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту надання перевізником товаротранспортної накладної з відміткою та печаткою вантажоодержувача, акту виконаних робіт та рахунку-фактури.
Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
На виконання умов договору за період з 09.02.11 по 06.04.11 позивач надав відповідачеві послуги з перевезення вантажів на загальну суму 388 319 грн. 62 коп., що підтверджується двосторонніми актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): № РО-0000005 від 25.02.11 на суму 31 371 грн. 65 коп.; № РО-0000006 від 28.02.11 на суму 1 763 грн. 20 коп., № РО-0000007 від 28.02.11 на суму 170 191 грн. 39 коп., № РО-0000008 від 28.02.11 на суму 15 923 грн. 74 коп., № ОУ-000011 від 25.03.11 на суму15 219 грн. 55 коп., № ОУ-000012 від 25.03.11 на суму 52 323 грн. 05 коп., № ОУ-000014 від 30.03.11 на суму 20 182 грн. 43 коп., № ОУ-000015 від 30.03.11 на суму 3 759 грн. 91 коп., № ОУ-000016 від 30.03.11 на суму 10 862 грн. 88 коп., № ОУ-000017 від 30.03.11 на суму 16 927 грн. 78 коп., № ОУ-000018 від 31.03.11 на суму 18 634 грн. 39 коп., № ОУ-000019 від 31.03.11 на суму 3 769 грн. 96 коп., № ОУ-000020 від 31.03.11 на суму 2 817 грн. 92 коп., № ОУ-000021 від 01.04.11 на суму 5 528 грн. 67 коп., № ОУ-000022 від 06.04.11 на суму 19 043 грн. 10 грн.; та наданими відповідачеві рахунками-фактурами № РО-0000004 від 25.02.11 на суму 31 371 грн. 65 коп. № РО-0000005 від 28.02.11 на суму 1 763 грн. 20 коп., № РО-0000006 від 28.02.11 на суму 170 191 грн. 39 коп., № РО-0000007 від 28.02.11, № 11 від 25.03.11 на суму 15219 грн. 55 коп., № 12 від 25.03.11 на суму 52 323 грн. 05 коп., № 14 від 30.03.11 на суму 20 182 грн. 43 коп., № 15 від 30.03.11 на суму 3 759 грн. 91 коп., № 16 від 30.03.11 на суму 10 862 грн. 88 коп., № 17 від 30.03.11 на суму 16 927 грн. 78 коп., № 18 від 31.03.11 на суму 18 634 грн. 39 коп., № 19 від 31.03.11 на суму 3 769 грн. 96 коп., №20 від 31.03.11 на суму 2 817 грн. 92 коп., № 21 від 01.04.11 на суму 5 528 грн. 67 коп., № 22 від 06.04.11 на суму 19 043 грн. 10 коп.
Названі акти підписані сторонами та затверджені керівником замовника перевезень.
За 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідач частково здійснив оплату послуг з перевезення позивачем вантажів по рахунках-фактурах: № РО-0000004 від 25.02.11 платіжним дорученням № 717 від 03.03.11, № РО-0000005 від 28.02.11 платіжним дорученням № 1306 від 10.03.11, № РО-0000006 від 28.02.11 платіжним дорученням № 965 від 04.03.11, № РО-0000007 від 28.02.11 платіжним дорученням № 1026 від 22.03.11. Всього сплачено 219 249 грн. 98 коп.
Таким чином, вартість наданих по Договору послуг з перевезення вантажів на суму 169069 грн. 64 коп. станом на теперішній час їх замовником не оплачена.
Заперечуючи на позов, приватне акціонерне товариство "Креатив" не надало доказів на підтвердження неналежного виконання ФОП ОСОБА_1 зобов'язань по Договору, надсилання йому претензій з приводу доставки вантажу не вантажоодержувачам, завищення вартості перевезення.
За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
ФОП ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача за період з травня по червень 2011 року суму борг з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 171 103 грн. 89 коп.
За прострочення оплати відповідачем транспортних послуг на суму 15 219 грн. 55 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000011 від 25.03.2011р. три проценти річних нараховуються за період з 08.04.11 по 29.08.11 (144 дня) = 180 грн. 13 коп.; на суму 52 323 грн. 05 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000012 від 25.03.11 три проценти річних - за період з 08.04.11 по 29.08.11 (144 дня) = 619 грн. 27 коп.; на суму 20 182 грн. 43 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000014 від 30.03.11 три проценти річних - за період з 13.04.11 по 29.08.11 (139 днів) = 230 грн. 58 коп.; на суму 3 759 грн. 91 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000015 від 30.03.11 три проценти річних - за період з 13.04.11 по 29.08.11 (139 днів) = 42 грн. 95 коп.; на суму 10 862 грн. 88 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000016 від 30.03.2011р. три проценти річних - за період з 13.04.11 по 29.08.11 (139 днів) = 124 грн. 10 коп.; на суму 16 927 грн. 78 коп., згідно акту здачі - прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000017 від 30.03.11 три проценти річних - за період з 13.04.11 по 29.08.11 (139 днів) = 193 грн. 39 коп.; на суму 18 634 грн. 39 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000018 від 31.03.11 три проценти річних нараховуються за період з 14.04.11 по 29.08.11 (138 днів) = 211 грн. 36 коп.; на суму 3 769 грн. 96 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000019 від 31.03.11три проценти річних - за період з 14.04.11 по 29.08.11 (138 дів) = 42 грн. 76 коп.; на суму 2 817 грн. 92 коп., гідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000020 від 31.03.11 три проценти piчних - за період з 14.04.11 по 29.08.11 (138 днів) = 31 грн. 96 коп.; на суму 5 528 грн. 67 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000021 від 01.04.11 три проценти річних - за період з 15.04.11 по 29.08.11 (137 днів) = 62 грн. 25 коп.; на суму 19 043 грн. 10 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000022 від 06.04.11 три проценти річних - за період з 20.04.11 по 29.08.11 (132 дня) = 206 грн. 60 коп.
Всього позивач просить стягнути з відповідача річні у сумі 1 945 грн. 35 коп.
Пунктом. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
В п. 4.4. Договору сторони узгодили умову про те, що в разі не оплати замовником, виставленого перевізником рахунку за надані протягом календарного місяця послуги на термін більше трьох календарних днів, ніж передбачено п. 2.3. договору, замовник сплачує перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати наданих послуг. Пеня розраховується виходячи з вартості заборгованості.
Позивачем наданий розрахунок, в якому пеня складає: за прострочення оплати відповідачем транспортних послуг на суму 15 219 грн. 55 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000011 від 25.03.11 пеня нараховується за період з 08.04.1l по 29.08.11 (144 дня) 930 грн. 68 коп.; на суму 52 323 грн. 05 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000012 від 25.03.11 пеня - за період з 08.04.11 по 29.08.11 (144 дня) 3 199 грн. 59 коп.; на суму 20 182 грн. 43 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000014 від 30.03.11 пеня - за період з 13.04.11 по 29.08.11 (139 днів) 1 191 грн. 32 коп.; на суму 3 759 грн. 91 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000015 від 30.03.11 пеня - за період з 13.04.11 по 29.08.11 (139 днів) 221 грн. 94 коп.; на суму 10 862 грн. 88 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000016 від 30.03.11 пеня - за період з 13.04.11 по 29.08.11 (139 днів) 641 грн. 21 коп.; на суму 16 927 грн. 78 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000017 від 30.03.11 пеня - за період з 13.04.11 по 29.08.11 (139 днів) 999 грн. 20 коп.; на суму 18 634 грн. 39 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000018 від 31.03.11 пеня - за період з 14.04.11 по 29.08.11 (138 днів) 1 092 грн. 03 коп.; на суму 3 769 грн. 96 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000019 від 31.03.11 пеня - за період з 14.04.11р. по 29.08.11 (138 днів) 220 грн. 93 коп.; на суму 2 817 грн. 92 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000020 від 31.03.11 пеня - за період з 14.04.11 по 29.08.11 (138 днів) 165 грн.14 коп.; на суму 5 528 грн. 67 коп., згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-000021 від 01.04.11 пеня - за період з 15.04.11 по 29.08.11 (137 днів) 321 грн. 65 коп.; на суму 19 043 грн. 10 коп., згідно акту здачі-прийняття po6iт (надання послуг) № ОУ-000022 від 06.04.11 пеня - за період з 20.04.11 по 29.08.11 (132 дня) 1 067 грн. 46 коп.
За доводами заявника, відповідач має сплатити пеню за неналежне виконання грошових зобов'язань у сумі 10 051 грн. 15 коп.
Приватне акціонерне товариство "Креатив" не оспорило по суті розрахунок ціни позову, не надало контрозрахунку, витребуваного господарським судом.
Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 1 831 грн. державного мита та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
У засіданні 03.10.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Креатив" (адреса: 25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, буд. 19; і. к. 31146251) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 25030, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) 171 103 грн. 89 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1 945 грн. 35 коп. річних, 10 051 грн. 15 коп. пені, 1 831 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.В. Болгар
Повне рішення підписано 07.10.11.
Судове рішення № 18620963, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1579/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: