Ухвала суду № 18620948, 11.10.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" жовтня 2011 р. Справа № 02-03/1325/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2 (надалі за текстом: «Заявник»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗА», ідентифікаційний код: 35962486, місцезнаходження: 07500, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Леніна, 30,

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2011 року до господарського суду Київської області звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 (надалі за текстом: «Заявник») із заявою б/№ б/дати про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗА», ідентифікаційний код: 35962486, місцезнаходження: 07500, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Леніна, 30, з підстав, передбачених ст. ст. 1, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглянувши заяву Заявника, судом було встановлено, що заяву підписала фізична особа ОСОБА_1, а не фізична особа-підприємець ОСОБА_1 Також при розгляді заяви було встановлено, що до заяви не додано доказів того, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, зокрема, не надано свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про те, що ОСОБА_1 знаходиться в даному реєстрі. Доказів, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 уповноважив фізичну особу ОСОБА_1 представляти його інтереси не надано, також немає доказів, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 це одна і та сама особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись вищенаведеним, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви Заявника, оскільки заява підписана неналежним субєктом, зокрема її підписала не фізична особа-підприємець ОСОБА_1, а фізична особа-підприємець ОСОБА_1, який не має відношення до Боржника.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального Кодексу України, ч. 1 ст. 5, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви, яку подала фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «БРІЗА», ідентифікаційний код: 35962486, місцезнаходження: 07500, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Леніна, 30.

Додаток:

Заява про порушення справи про банкрутство із доданими документами на 26 (двадцяти шести) арк.

Суддя Скутельник П.Ф.