Рішення № 18620046, 04.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.2011 Справа № 5008/1329/2011

за позовом приватного підприємства „ЛОГІСТИКА-СЕРВІС ЛЬВІВ”, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Мопан-Україна ЛТД”, м. Мукачево

про стягнення 1945,97 грн.

Суддя С.Б. Швед

Секретар судовового засідання Анісімова І.Ю.;

від позивача- ІОСОБА_1, представник( дов. від 13.09.2011);

від відповідача Перец О.С., директор.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „ЛОГІСТИКА-СЕРВІС-ЛЬВІВ” звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Мопан-Україна ЛТД” про стягнення суми 1945,97 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позов визнав у повному обсязі та зобовязався погасити заборгованість на протязі 10 днів.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного 30.03.2010р. між приватним підприємством ЛОГІСТИКА-СЕРВІС-ЛЬВІВ” (Продавець) та ТОВ „Мопан-Україна ЛТД” (Покупець) договору № М084 (далі Договір) (а.с. 9) Продавець по товарно-транспортних накладних за період з 23.04.2010 р. по 15.12.2010 р. поставив Покупцю товар на загальну суму 9639,58 грн.

Фактичне здійснення вищезазначених господарських операцій підтверджується також даними податкової звітності приватного підприємства „ЛОГІСТИКА-СЕРВІС-ЛЬВІВ”, яка свідчить про відображення обсягів поставок товару по податковому обліку позивача по цих партіях поставки ( копії податкових накладних, податкових декларацій з розшифровкою податкових зобовязань з ПДВ в розрізі контрагентів по спірних обсягах поставки а.с.а.с. 24-95).

Станом на день судового розгляду справи відповідачем проведено розрахунки за товар у сумі 7693,61 грн.

Згідно з наявним у матеріалах справи розрахунком (а.с. 7) загальна сума заборгованості Покупця по операціях з поставки обумовленого Договором товару склала суму 1945,97 грн.

Статтею 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Підпунктом 1.7.1 Договору передбачено, що Покупець зобовязаний оплатити Продавцю прийнятий товар протягом 25 календарних днів з моменту прийняття товару.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи підтвердження заявленої до стягнення суми заборгованості відповідними документальними доказами та однозначне визнання позову представником відповідача в судовому засіданні, позов належить задоволити повністю.

Судові витрати по справі у сумі 338,00 грн.(в т.ч. 102,00 грн. по держмиту; 226,00 грн. по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини другої статті 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Мопан-Україна ЛТД”(м. Мукачево, вул.. Свалявська,76, код 32085258 на користь приватного підприємства „ЛОГІСТИКА-СЕРВІС-ЛЬВІВ” (м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, корп.2, код 33665647) суму 1945,97 грн. (одна тисяча девятсот сорок пять гривень 97 коп.) заборгованості за товар, а також 338,00 грн.( триста тридцять вісім гривень 00 коп.) у відшкодування судових витрат(в т.ч. 102,00 грн. по держмиту; 226,00 грн. по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу).

Наказ на примусове виконання судового рішення видати на окрему вимогу позивача.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обовязковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед