Ухвала суду № 18619970, 29.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 5008/1058/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до підприємства Закарпатської організації національної спілки художників України „Управління фондом майна ЗО НСХУ”, м. Ужгород

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача ОСОБА_1., представник за довіреністю;

відповідача не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про спонукання укласти договір

У судовому засіданні 28.09.11 було оголошено перерву з метою повторного витребування від позивача в оригіналі доказу направлення на адресу відповідача проекту Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № ЗОЕ 13СВ-0985 від 29.10.2010р., спонукання до укладення якого є предметом даного спору та отримання якого заперечує відповідач і на цих запереченнях грунтується його позиція по суті спору.

Представник позивача подав у даному судовому засіданні подав як докази зазначеного направлення два документи „Список рекомендованої кореспонденції зданої в головпоштамт м. Ужгорода відправником ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” із зазначенням вкладення та „Список № 4734 згрупованих поштових відправлень поданих в Поштамт відправник Закарпатобленерго” без зазначення вкладення. При цьому документи не засвідчені підписами та печатками відправника, хоча на першому з них міститься відбиток календарного штемпеля поштового відділення 02.12.2010; крім того позивачем не надано суду розрахункового документу підприємства звязку про прийняття для пересилання згрупованих поштових відправлень за зазначеними списками, який є доказом здійснення такого відправлення.

За таких обставин та з огляду на вищенаведену позицію відповідача, а також з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне зясувати достовірність зазначеного поштового відправлення позивача, надіславши відповідний запит до підприємства звязку, для чого відкласти розгляд справи на інший час, продовживши строк її розгляду на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. о 10:00 год.

Суддя Ушак І. Г.