Ухвала суду № 18619853, 27.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.09.2011
Номер справи
5008/493/2011
Номер документу
18619853
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5008/493/2011

За заявою Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області , м. Берегово

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю “ВШ Телешоп”, м. Берегово

Головуючий суддя І.В.Івашкович

представники:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_1-головний державний податковий інспектор відділу правової експертизи нормативно-правових актів, договорів та розгляду звернень, інформаційно- аналітичного забезпечення та звітності юридичного управління ДПА, довіреність №6 від 06.01.11

від боржника не зявився

ліквідатор - арбітражний керуючий Градюк О.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 11.05.11 по справі №5008/493/2011, винесеною в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі Закон), визнано банкрутом боржника товариства з обмеженою відповідальністю “ВШ Телешоп” (м. Берегово, вул. Сечені, 1, код ЄДРПОУ 34919623), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Градюк О.І. (АДРЕСА_1 ліцензія серія НОМЕР_1 від 26.01.10.), якого зобовязано вжити заходів щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури банкрута, за результатами роботи подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

За результатами проведеної роботи ліквідатор подав суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 09.09.11 призначено на 27.09.11 11:45 год. судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора. Копію зазначеної ухвали надіслано кредиторам Берегівській ОДПІ, м.Берегово та ТОВ"Хайлайн медіа", м.Київ, відомості про яких містяться у поданих ліквідатором матеріалах звіту.

Уповноважений представник кредитора ТОВ "Хайлайн медіа", м.Київ,, якого було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення даного судового засідання, участь у судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав.

Розглянувши матеріали поданого ліквідатором звіту за результатами ведення ліквідаційної процедури банкрута ТОВ"ВШ Телешоп", м.Берегово, суд констатує наступне.

Із поданих ліквідатором матеріалів вбачається, що заборгованість боржника за вимогами кредиторів складає 287386,47 грн. , а саме:

за вимогами кредитора Берегівської ОДПІ - 55 609,01 грн.

за вимогами кредитора ТОВ "Хайлайн медіа" (м. Київ, вул. Дмитрівська, 30) - 231777,46 грн.

Майнових активів, за рахунок яких вимоги кредиторів підлягають задоволенню, ліквідатаром в ході ліквідаційної процедури не виявлено, про що свідчить ліквідаційний баланс.

Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі УПФ у Берегівському районі, Берегівської районної виконавчої дирекції ФСС ТВП, відділення виконавчої дирекції ФСС НВ у берегівському районі, Берегівського міжрайонного центру зайнятості, Берегівського БТІ, ВРЕР з обслуговування Берегівського району УДАІ УМВС, ВДВС Берегівського РУЮ, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, поданими до звіту матеріалами доведено неплатоспроможність боржника.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, наявні підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “ВШ Телешоп” (м. Берегово, вул. Сечені, 1, код ЄДРПОУ 34919623).

Виходячи з наведеного, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню судом, а провадження у справі відповідно до п. 6 ст. 40 Закону слід припинити.

За правилами ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю “ВШ Телешоп” (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Сечені, 1, код ЄДРПОУ 34919623).

3. Припинити провадження у справі.

4. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, державному реєстратору виконавчого комітету Берегівської міської ради, ліквідатору, якого зобовязати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 18619853 ?

Документ № 18619853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18619853 ?

Дата ухвалення - 27.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18619853 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18619853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18619853, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 18619853, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18619853 відноситься до справи № 5008/493/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/493/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18619852
Наступний документ : 18619856