Ухвала суду № 18619812, 26.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" вересня 2011 р. Справа № 5008/1161/2011

За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород та Закарпатського обласного державного українського музично-драматичного театру, м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання незаконними: п. 1 рішення Ужгородської міської ради від 16.07.2009 року №1181 „Про перелік земельних ділянок, які підлягають продажу шляхом аукціону”, яким затвердили перелік земельних ділянок, які підлягають продажу у власність шляхом аукціону, зокрема земельна ділянка розміром 0,12 га в м. Ужгороді, пров. Мостовий, позиція 3; п. 1 рішення виконавчого комітету від 23.09.2009 року №266 „Про проведення аукціону з продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення” в частині затвердження стартової ціни земельної ділянки для комерційного використання, розташованої в м. Ужгороді, пров. Мостовий, 3 площею 0,1100 га в сумі 622457грн.; аукціону з продажу земельної ділянки розміром 0,1100 га для комерційної діяльності в м. Ужгороді, пров. Мостовий, позиція 3 від 03.06.2010року; договору купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0,1100 га для комерційної діяльності в м. Ужгороді, пров. Мостовий, позиція 3 від 07 червня 2010 року

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 представник Закарпатської обласної ради, довіреність №01-16/550 від 26.11.10;

ОСОБА_4 адвокат Закарпатського обласного державного українського музично-драматичного театру, довіреність №41 від 05.04.11;

Від відповідача 1 ОСОБА_5 представник, доручення №02-11/437 від 29.11.10;

Від відповідача 2 не зявився;

За участю прокурора ОСОБА_2 помічник прокурора міста Ужгорода, довіреність №3329вих.11 від 13.07.11

СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконними: п. 1 рішення Ужгородської міської ради від 16.07.2009 року №1181 „Про перелік земельних ділянок, які підлягають продажу шляхом аукціону”, яким затвердили перелік земельних ділянок, які підлягають продажу у власність шляхом аукціону, зокрема земельна ділянка розміром 0,12 га в м. Ужгороді, пров. Мостовий, позиція 3; п. 1 рішення виконавчого комітету від 23.09.2009 року №266 „Про проведення аукціону з продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення” в частині затвердження стартової ціни земельної ділянки для комерційного використання, розташованої в м. Ужгороді, пров. Мостовий, 3 площею 0,1100 га в сумі 622457грн.; аукціону з продажу земельної ділянки розміром 0,1100 га для комерційної діяльності в м. Ужгороді, пров. Мостовий, позиція 3 від 03.06.2010року; договору купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0,1100 га для комерційної діяльності в м. Ужгороді, пров. Мостовий, позиція 3 від 07 червня 2010 року

Прокурором позовні вимоги підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.

Представником Закарпатської обласної ради подано письмові пояснення, де обґрунтовує позовні вимоги та просить суд визнати незаконним п. 1 рішення Ужгородської міської ради від 16.07.2009 року №1181 „Про перелік земельних ділянок, які підлягають продажу шляхом аукціону”, рішення виконавчого комітету від 23.09.2009 року №266 „Про проведення аукціону з продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення”, проведення аукціону з продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0,1100 га для комерційної діяльності в м. Ужгороді, пров. Мостовий, позиція 3 від 07 червня 2010 року №100.

Представником Закарпатського обласного державного українського музично-драматичного театру подано заяву від 26.09.11 про доповнення підстав позову.

Відповідач 1 у засідання суду зявився, однак письмових пояснень на позов не подав.

Від відповідача 2 надійшло клопотання від 23.09.11 про відкладення розгляду справи на інший термін, у звязку з неможливістю направити уповноваженого представника в судове засідання через необхідністю бути присутнім у судовому засіданні по цивільній справі №2п-6854/10 в Ужгородському міськрайонному суді.

У звязку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2011 р. о 11:30.

2.Зобовязати позивача подати:

·рішення Ужгородської міської ради від 27.01.2006 року №803;

·проект землеустрою розроблений ДП „Закарпатгеодезцентр”;

·довідку БТІ від 27.07.2009 р.;

·інвентаризаційну справу майна №8865 та технічний паспорт (реєстр №1364 від 05.12.2008 р.), кадастрові плани, рішення, матеріали тощо, зазначені в акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 02.03.2011 р.;

·докази про інформацію щодо обєктів продажу (опублікування ЗМІ).

3.Зобовязати відповідача 1 подати:

·письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.

·висновки органів охорони культурної спадщини, тощо.

4.Зобовязати відповідача 2 подати:

·докази про право власності на спірну земельну ділянку.

5.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою!

Суддя В.С. Русняк