Ухвала суду № 18619760, 23.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" вересня 2011 р. Справа № 5008/1046/2011

За позовом колективного сільськогосподарського підприємства „Руськополівське”, с. Р.Поле Тячівського району

ДО Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород

ПРО внесення змін до Договору безоплатної передачі майна колективного сільськогосподарського підприємства „Руськополівське”, с. Р.Поле Тячівського району від 11.03.2011р., укладеного між Регіональним відділенням ФДМУ по Закарпатській області та колективним сільськогосподарським підприємством „Руськополівське” на умовах проекту додаткової угоди №1 наданої органу приватизації листом №77 від 23.06.2011р.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. представник за довіреністю №102 від 01.08.2011р.

від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до відповідача з вимогою про внесення змін до Договору безоплатної передачі майна колективного сільськогосподарського підприємства.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.07.2011р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.09.2011р.

В засіданні суду 15.09.2011р. за письмовою згодою представників сторін судом, у відповідності до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 23.09.2011р. для надання сторонам можливості подати суду докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, просить розгляд справи відкласти та у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України продовжити строк вирішення спору для надання можливості подати суду відомості про включення КСП „Руськополівське” до переліку підприємств, які підлягають приватизації відповідно до Закону України „Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі”.

Відповідач заперечує з приводу заявлених позовних вимог з мотивів, наведених у поданому суду письмовому поясненні, але разом з тим, свого уповноваженого представника в засідання суду не направив.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору у справі №5008/1046/2011 на п'ятнадцять днів

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, незявлення повноважних представників відповідача та необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Згідно з ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору в справі №5008/1046/2011, але не більш як на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2011 р. о 10:30.

3. Зобовязати позивача до дня розгляду справи надати суду відомості про включення КСП „Руськополівське” до переліку підприємств, які підлягають приватизації відповідно до Закону України „Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі”, тощо.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5.Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

Суддя О.Ф. Ремецькі