Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"11" жовтня 2011 р. № справи 12/5007/86/11
За позовом Приватного підприємства "Імпульс-Транс" (м.Житомир) <Текст >
до Приватного підприємства "МК-Технобуд" (м.Житомир)
про стягнення 167358,11 грн.
Суддя Сікорська Н.А.
Присутні:
- від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 15.08.11 р.
- від відповідача: ОСОБА_2 - дов. вих. №94/11 від 23.09.11 р.
ОСОБА_3 - дов. вих. №96/11 від 10.10.11 р.
В судовому засіданні від 26.09.2011 оголошувалась перерва до 10.10.11 р.; в судовому засіданні від 10.10.11 оголошувалась перерва до 11.10.11 р.
Позивачем пред'явлено позов до Приватного підприємства "МК-Технобуд" про стягнення 167358,11 грн., з яких: 123799,62 грн. основного боргу за отриманий цемент, 12481,43 грн пені, 6189,98 грн. штрафу, 5698,16 грн. - 3% річних 19188,92 грн. інфляційних витрат.
Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач проти позовних вимог заперечив, з підстав, викладених у письмовому відзиві на позов (а.с. 44-49).
Представники сторін в судовому засіданні 10.10.11 р. заявили усне клопотання про оголошення перерви для можливості врегулювання спору мирним шляхом. Судом заявлене клопотання задоволено та оголошено перерву до 11.10.11.
В судовому засіданні від 11.10.11 сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди на умовах, викладених в мировій угоді .
Господарський суд в порядку ч.2 ст.78 ГПК України роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій, на що повноважний представник повідомив, що вказані наслідки позивачу відомі.
Суд встановив, що мирова угода, подана на затвердження, відповідає чинному законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому затвердив мирову угоду на умовах, викладених сторонами.
Згідно п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Керуючись ст. 22, 78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «Імпульс-Транс» (10006, м. Житомир, провулок ,3-й Вишневий ,буд. 6,код ЄДРПОУ 34687436) та Приватним підприємством «МК-Технобуд» (10025, м. Житомир, вул. Баранова,80, код ЄДРПОУ 34854891) в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
Дана Мирова угода укладена між Приватним підприємством «Імпульс-Транс»(позивач у справі №12/5007/86/11), в особі директора ОСОБА_4., що діє на підставі повноважень наданих Статутом та Приватним підприємством «МК-Технобуд», в особі ОСОБА_5., що діє на підставі повноважень наданих Статутом, в межах позовних вимог , що є предметом розгляду Господарським судом Житомирської області по справі №12/5007/86/11.
Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:
1. Позивач погоджується, що загальний фактичний борг Приватного підприємства «МК-Технобуд»за договором №1Т купівлі продажу цементу від 23.10.2009р. становить 62131,20грн.( Шістдесят дві тисячі сто тридцять одна гривня 20коп.)
2. В свою чергу Відповідач зобовязується здійснити добровільну оплату суми боргу за договором №1Т купівлі продажу цементу від 23.10.2009р. в розмірі 62131,20 грн.( Шістдесят дві тисячі сто тридцять одна гривня 20коп.), шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача ( № 260000231621 в ВАТ «БМ Банк» МФО 380913) протягом 14 банківських днів з дня наступного за днем затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Житомирської області.
3. В свою чергу Відповідач погоджується взяти на себе понесені Позивачем судові витрати у вигляді сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і зобовязується здійснити добровільне погашення державного мита в сумі 1673,58 грн. ( Тисяча шістсот сімдесят три гривні 58коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (Двісті тридцять шість гривень 00коп.). шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача ( № 260000231621 в ВАТ «БМ Банк» МФО 380913) протягом 14 банківських днів з дня наступного за днем затвердження даної мирової угоди ухвалою Господарського суду Житомирської області.
4. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору відмовитися від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 12481,43 грн.( Дванадцять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 43 коп., штрафу в сумі 6189,98 грн. ( Шість тисяч сто вісімдесят девять гривень 98 коп. ), 3% річних в сумі 5698,16 грн.( Пять тисяч шістсот девяносто вісім гривень 16 коп.), інфляційних витрат в сумі 19188,92 грн. (Девятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 92коп.).
5. Позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.
6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Житомирської області і є обовязковою для Позивача та Відповідача.
7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №12/5007/86/11 господарського суду Житомирської області, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
Позивач:
Директор
ПП «Імпульс-Транс» Ничипорук Ю.В.
Відповідач
Директор
ПП «МК-Технобуд» Мельник О.А.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. : <Вибрати зі списку або надрукувати >
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 18619719, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/5007/86/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: