04.10.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1531/2011 р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 05 Доповідач в апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
04 жовтня 2011 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Рішення суду відповідач оскаржує в повному обсязі.
Таким чином, виходячи з позовних вимог та відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, судовий збір при оскарженні вказаного рішення суду складає 613,91 із розрахунку (702,32 +8,50 + 8,50 + 8,50 +500) * 50% = 613,91).
Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги судовий збір відповідачем сплачений в розмірі 360 грн. (арк.с.83), недоплата складає 253,91 грн. (613,91 360 = 253,91).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,81,121,295,297, ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 серпня 2011 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 та його представнику ОСОБА_5 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 253,91 грн.
Банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя /підпис/ В.С.Зотов
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.С.Зотов
Судове рішення № 18619490, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1531/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: