04.10.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1531/2011 р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 05 Доповідач в апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
04 жовтня 2011 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Рішення суду відповідач оскаржує в повному обсязі.
Таким чином, виходячи з позовних вимог та відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, судовий збір при оскарженні вказаного рішення суду складає 613,91 із розрахунку (702,32 +8,50 + 8,50 + 8,50 +500) * 50% = 613,91).
Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги судовий збір відповідачем сплачений в розмірі 360 грн. (арк.с.83), недоплата складає 253,91 грн. (613,91 360 = 253,91).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,81,121,295,297, ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 серпня 2011 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 та його представнику ОСОБА_5 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 253,91 грн.
Банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя /підпис/ В.С.Зотов
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.С.Зотов
The court decision No. 18619490, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-1531/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: