Вирок № 1861949, 23.04.2008, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.04.2008
Номер справи
1-82/2008
Номер документу
1861949
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Дело №1-82

2008 год.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.04.2008 года. Корабельный районный суд гор. Николаева

в составе: председательствующего- судьи Корзун Г.А.

при секретаре Панимаш Н.Н.

с участием прокурора Добриновой О.В.

адвокатаОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование не полное среднее, холостого, проживающего АДРЕСА_2, зарегистрированного АДРЕСА_3, судимого 11.12.2002 года Баштанским районным судом, Николаевской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год; 8.12.2003 года Баштанским районным судом, Николаевской области по ч.1 ст.185,69,71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания по постановлению Новобугского районного суда, Николаевской области условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня; 6.07.2005 года Баштанским районным судом, Николаевской области по ст.124,71 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по постановлению Новобугского районного суда, Николаевской области условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

 16 ноября 2007 года примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_1находясь по месту своего жительства - домовладение АДРЕСА_2 со своей сожительницей ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки, во время распития которых между ними возникла ссора на почве внезапно возникших неприязненных отношений. В ходе ссоры они стали дергать друг друга за одежду. При этом ОСОБА_3 стала оскорблять ОСОБА_1 и его родственников, схватив подсудимого за футболку, стала дергать её, нанесла ему несколько ударов ладонью руки в область груди. У ОСОБА_1, в результате внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных ссорой и личными оскорбления со стороны ОСОБА_3 возник умысел на причинение ей телесных повреждений. Реализуя данный умысел, схватив, лежавший на столе кухонный нож, нанес им один удар, стоящей напротив него ОСОБА_3 в левую область передней части грудной клетки. При этом причинил ей телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением верхней доли левого легкого, гемопневмоторакса слева, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, в момент их причинения.

Подсудимый признал себя виновным полностью и в судебном заседании пояснил, что потерпевшая ОСОБА_3 являлся его сожительницей, с которой у него хорошие взаимоотношения. 16.11.2007 года вечером он встретил свою сожительницу с работы и они пошли домой, где приготовили ужин. Ужиная они употребляли спиртные напитки, распили несколько бутылок водки. После чего между ними возникла ссоры, из-за чего он не помнит. В ходе ссоры ОСОБА_3 стала оскорблять его и всех его родственников, хватала его за одежду, несколько раз ударила его в грудь. Он также схватил её за одежду и несколько раз потряс за неё, думал, что она успокоиться, но она продолжала удерживать его за футболку и трясти, выражаясь в его адрес нецензурной бранью. Он, обозлившись, схватил её правой рукой за свитер, левой рукой схватил кухонный нож, лежавшийрядом на столе, нанес ей прямой удар в левую часть туловища. После чего, она отошла в сторону. Когда они сняли с неё одежду, он её же майкой прикрыл рану и замазав её зеленкой, предложил ехать в больницу. ОСОБА_3 категорически отказалась ехать в больницу, сказав, что рана не сильно болит. Он обработал ей рану, они допили самогон и легли спать. Утром 17.11.2007 года проснувшись они увидели, что рана воспалилась и обратились в больницу скорой медицинской помощи гор. Николаева, где он находился до приезда работников милиции, которые были извещены о случившемся. В совершении данного преступления раскаивается.

 Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого подсудимого и совокупностью, других исследованных судом, доказательств.

Из заявления ОСОБА_3 от 22.11.2007 года усматривается, что она просит не производить какие-либо разбирательства по поводу причинения ей телесных повреждений ножом сожителем ОСОБА_1, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения./л.д.5/

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что она действительно 16.11.2007 года вечером после распития спиртных напитков с подсудимым, с которым она сожительствовала, стала оскорблять его и его родственников, между ними произошла ссора. В ходе ссоры они хватали друг друга за одежду, она ударила его несколько раз в грудь. После чего он схватил её одной рукой за одежду, а другой нанес удар ножом в область грудной клетки. Это все произошло, так как они были в сильной степени опьянения и она не контролировала себя. После случившегося, он обработал ей рану, настаивал обратиться в больницу, но она отказалась. Надеялась, что всё обойдется. Утром увидев, что рана воспалилась, они обратились в больницу, где сообщили, как всё произошло. В том, что произошло считает виновной себя и просит не наказывать подсудимого.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.11.2007 года при осмотре домовладения №429 по АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты нож кухонный, майка и пододеяльник, на которых имелись пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь./л.д.9-12/

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления от 6.12.2007 года с участием подсудимого подтверждены обстоятельства нанесения подсудимым ножевого ранения ОСОБА_3 /л.д.70-73/

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №178 от 12.12.2007 года у ОСОБА_3 имели место повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, гемопневмоторакса слева. Выше указанное повреждение образовалось от действия какого-то колюще-режущего орудия, типа клинка ножа, и которое по степени тяжести относится к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни. Исходя из данных медицинских документов о расположении раны на теле, эксперт считает, что в момент причинения ножевого ранения потерпевшая могла быть обращена лицом к нападавшему. При химико-токсикологическом исследовании крови ОСОБА_3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,26 промилле, что может соответствовать легкой степени алкогольного опьянения./л.д.37-38/

 Заключением эксперта №158 от 15.12.2007 года установлено, что нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 17.11.2007 года по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_3, из домовладения АДРЕСА_2, не является холодным оружием, а является ножом хозяйственно-бытового назначения и изготовлен заводским способом. /л.д.44-45/

Суд находит вину подсудимого доказанной, а его действия, выразившиеся в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения квалифицируются судом по ч.1 ст.121 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту работы и посредственно по месту жительства.

Как смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, обстоятельства совершения преступления - неправомерные действия потерпевшей, спровацировавшие совершение преступления подсудимым, мнение потерпевшей о мягкости наказания подсудимого.

Как отягчающее наказание обстоятельства: рецидив преступлений.

Суд считает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 может быть освобожден от отбывания наказания, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года. В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осужденному изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде, оставив последнюю до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: свитер, майку, пододеяльник, кухонный нож, находящиеся в камере хранения Корабельного РО НГУ - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Больницы скорой медицинской помощи/ расчетный счет № 35425004000969 ГУ ГКУ в Николаевской области, код 05483090, МФО 826013/ за нахождение потерпевшей ОСОБА_3 на стационарном лечении 1460 грн.80 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследователького экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за проведение экспертных исследований 329 грн.54 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд гор. Николаева, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

С у д ь я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1861949 ?

Документ № 1861949 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1861949 ?

Дата ухвалення - 23.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1861949 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1861949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1861949, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 1861949, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1861949 відноситься до справи № 1-82/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-82/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1861943
Наступний документ : 1861950