Sentence № 1861949, 23.04.2008, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
23.04.2008
Case No.
1-82/2008
Document №
1861949
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Дело №1-82

2008 год.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.04.2008 года. Корабельный районный суд гор. Николаева

в составе: председательствующего- судьи Корзун Г.А.

при секретаре Панимаш Н.Н.

с участием прокурора Добриновой О.В.

адвокатаОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование не полное среднее, холостого, проживающего АДРЕСА_2, зарегистрированного АДРЕСА_3, судимого 11.12.2002 года Баштанским районным судом, Николаевской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год; 8.12.2003 года Баштанским районным судом, Николаевской области по ч.1 ст.185,69,71 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания по постановлению Новобугского районного суда, Николаевской области условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня; 6.07.2005 года Баштанским районным судом, Николаевской области по ст.124,71 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по постановлению Новобугского районного суда, Николаевской области условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

 16 ноября 2007 года примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_1находясь по месту своего жительства - домовладение АДРЕСА_2 со своей сожительницей ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки, во время распития которых между ними возникла ссора на почве внезапно возникших неприязненных отношений. В ходе ссоры они стали дергать друг друга за одежду. При этом ОСОБА_3 стала оскорблять ОСОБА_1 и его родственников, схватив подсудимого за футболку, стала дергать её, нанесла ему несколько ударов ладонью руки в область груди. У ОСОБА_1, в результате внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных ссорой и личными оскорбления со стороны ОСОБА_3 возник умысел на причинение ей телесных повреждений. Реализуя данный умысел, схватив, лежавший на столе кухонный нож, нанес им один удар, стоящей напротив него ОСОБА_3 в левую область передней части грудной клетки. При этом причинил ей телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением верхней доли левого легкого, гемопневмоторакса слева, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни, в момент их причинения.

Подсудимый признал себя виновным полностью и в судебном заседании пояснил, что потерпевшая ОСОБА_3 являлся его сожительницей, с которой у него хорошие взаимоотношения. 16.11.2007 года вечером он встретил свою сожительницу с работы и они пошли домой, где приготовили ужин. Ужиная они употребляли спиртные напитки, распили несколько бутылок водки. После чего между ними возникла ссоры, из-за чего он не помнит. В ходе ссоры ОСОБА_3 стала оскорблять его и всех его родственников, хватала его за одежду, несколько раз ударила его в грудь. Он также схватил её за одежду и несколько раз потряс за неё, думал, что она успокоиться, но она продолжала удерживать его за футболку и трясти, выражаясь в его адрес нецензурной бранью. Он, обозлившись, схватил её правой рукой за свитер, левой рукой схватил кухонный нож, лежавшийрядом на столе, нанес ей прямой удар в левую часть туловища. После чего, она отошла в сторону. Когда они сняли с неё одежду, он её же майкой прикрыл рану и замазав её зеленкой, предложил ехать в больницу. ОСОБА_3 категорически отказалась ехать в больницу, сказав, что рана не сильно болит. Он обработал ей рану, они допили самогон и легли спать. Утром 17.11.2007 года проснувшись они увидели, что рана воспалилась и обратились в больницу скорой медицинской помощи гор. Николаева, где он находился до приезда работников милиции, которые были извещены о случившемся. В совершении данного преступления раскаивается.

 Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого подсудимого и совокупностью, других исследованных судом, доказательств.

Из заявления ОСОБА_3 от 22.11.2007 года усматривается, что она просит не производить какие-либо разбирательства по поводу причинения ей телесных повреждений ножом сожителем ОСОБА_1, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения./л.д.5/

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что она действительно 16.11.2007 года вечером после распития спиртных напитков с подсудимым, с которым она сожительствовала, стала оскорблять его и его родственников, между ними произошла ссора. В ходе ссоры они хватали друг друга за одежду, она ударила его несколько раз в грудь. После чего он схватил её одной рукой за одежду, а другой нанес удар ножом в область грудной клетки. Это все произошло, так как они были в сильной степени опьянения и она не контролировала себя. После случившегося, он обработал ей рану, настаивал обратиться в больницу, но она отказалась. Надеялась, что всё обойдется. Утром увидев, что рана воспалилась, они обратились в больницу, где сообщили, как всё произошло. В том, что произошло считает виновной себя и просит не наказывать подсудимого.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.11.2007 года при осмотре домовладения №429 по АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты нож кухонный, майка и пододеяльник, на которых имелись пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь./л.д.9-12/

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления от 6.12.2007 года с участием подсудимого подтверждены обстоятельства нанесения подсудимым ножевого ранения ОСОБА_3 /л.д.70-73/

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №178 от 12.12.2007 года у ОСОБА_3 имели место повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, гемопневмоторакса слева. Выше указанное повреждение образовалось от действия какого-то колюще-режущего орудия, типа клинка ножа, и которое по степени тяжести относится к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни. Исходя из данных медицинских документов о расположении раны на теле, эксперт считает, что в момент причинения ножевого ранения потерпевшая могла быть обращена лицом к нападавшему. При химико-токсикологическом исследовании крови ОСОБА_3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,26 промилле, что может соответствовать легкой степени алкогольного опьянения./л.д.37-38/

 Заключением эксперта №158 от 15.12.2007 года установлено, что нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 17.11.2007 года по факту причинения телесных повреждений ОСОБА_3, из домовладения АДРЕСА_2, не является холодным оружием, а является ножом хозяйственно-бытового назначения и изготовлен заводским способом. /л.д.44-45/

Суд находит вину подсудимого доказанной, а его действия, выразившиеся в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения квалифицируются судом по ч.1 ст.121 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту работы и посредственно по месту жительства.

Как смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, обстоятельства совершения преступления - неправомерные действия потерпевшей, спровацировавшие совершение преступления подсудимым, мнение потерпевшей о мягкости наказания подсудимого.

Как отягчающее наказание обстоятельства: рецидив преступлений.

Суд считает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 может быть освобожден от отбывания наказания, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года. В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения осужденному изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде, оставив последнюю до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: свитер, майку, пододеяльник, кухонный нож, находящиеся в камере хранения Корабельного РО НГУ - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Больницы скорой медицинской помощи/ расчетный счет № 35425004000969 ГУ ГКУ в Николаевской области, код 05483090, МФО 826013/ за нахождение потерпевшей ОСОБА_3 на стационарном лечении 1460 грн.80 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследователького экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за проведение экспертных исследований 329 грн.54 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд гор. Николаева, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

С у д ь я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1861949 ?

Документ № 1861949 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1861949 ?

Дата ухвалення - 23.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1861949 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1861949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1861949, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 1861949, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1861949 refers to case No. 1-82/2008

This decision relates to case No. 1-82/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1861943
Next document : 1861950