ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.10.11р. Справа № 25/5005/10989/2011
За позовом Дочірнього підприємства "Вендельн Україна", с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області.
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ
про стягнення 7690,40 грн.
Суддя Чередко А.Є.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_2 дор. б/н від 04.10.2010р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми заборгованості у розмірі 7690,40 грн. за договором поставки від 08.07.2010р.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобовязань по оплаті переданого товару по договору поставки від 08.07.2010р., укладеного між сторонами та на ст.ст. 526, 530, 6610, 712 ЦК України.
Відповідач не зявився до судового засідання, не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судових засідань у справі за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується відповідними матеріалами справи, повторне не зявлення відповідача до судового засідання без поважних причин (доказів не надано), достатність матеріалів справи для прийняття рішення по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2010 року між Дочірнім підприємством «Вендельн Україна»(Постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) був укладений договір поставки.
Згідно з умовами цього договору Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей товар на умовах визначених договором поставки.
Так, Постачальник (Позивач) за видатковою накладною від 28 квітня 2010р. № В-00000461, видатковою накладною від 12 травня 2010р. № В-00000521, видатковою накладною від 26 травня 2010р. № В-00000575, видатковою накладною від 23 червня 2010р. № В-00000685, видатковою накладною від 08 липня 2010р. № В-00000764, видатковою накладною від 28 липня 2010р. № В-00000877, видатковою накладною від 19 серпня 2010р. № В-00000983, видатковою накладною від 14 вересня 2010р. № В-00001085 поставив фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (Відповідач) товар, на загальну суму 32 289,40 (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять грн. 40 коп.) грн.
Розрахунок за отриманий за договором поставки та за видатковими накладними товар, ФОП ОСОБА_1 провела частково, всього на суму 24 599,00 (двадцять чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять грн.) грн., що підтверджується випискою банка від 11 червня 2010р., випискою банка від 25 червня 2010р., випискою банка від 15 липня 2010р., випискою банка від 23 липня 2010р., випискою банка від 02 серпня 2010р., випискою банка від 22 вересня 2010р., випискою банка від 12 жовтня 2010р. та випискою банка від 24 грудня 2010р.
Згідно з пунктом 4.3. договору поставки, Покупець взяв на себе зобов'язання оплатити Товар не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати приймання товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.
Однак, в порушення умов договору Відповідач своє зобов'язання по оплаті за отриманий товар у повному обсягу не виконав та на час розгляду справи має заборгованість перед Позивачем за поставлений за договором товар в розмірі 7 690,40 (сім тисяч шістсот дев'яносто грн. 40 коп.) грн.
Доказів сплати зазначеної заборгованості сторонами не надано, отже має місце невиконання Відповідачем своїх грошових зобовязань, встановлених договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.
Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.
Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 6 ст. 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих чинним Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
За ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу.
Судові витрати понесені позивачем за розгляд справи по сплаті держмита у сумі 102,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. згідно з ст.ст. 44, 49 ГПК України слід віднести на відповідача.
З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Вендельн Україна" (75032, Херсонська область, Білозерський район, с. Дар'ївка, вул. Жовтнева, 187, п/р 26007000063553 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ЄДРПОУ 23702294) заборгованість у сумі 7690,40грн., а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 18618280, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/5005/10989/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: