Ухвала суду № 18617762, 05.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.10.2011
Номер справи
14/5005/11839/2011
Номер документу
18617762
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.11р.Справа № 14/5005/11839/2011 За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50099, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, б. 43а, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, та Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, і Криворізьких міських електричних мереж, 50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-ОРД", 50067, м. Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе, б. 5

про стягнення 2444,07 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-ОРД" про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 2444,07 грн., судових витрат.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на порушення відповідачем п. п. 3.2, 3.3, 3.31, 6.40 Правил користування електричною енергією.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Позивач та відповідач в судове засідання 04.10.2011 року не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

02.04.2011 року при проведення перевірки дотримання Правил користування електричної енергії представниками ВАТ "ЕК "Електроенерго" а присутності представника споживача було виявлення порушення п. п. 3.2, 3.3, 3.31, 6.40 ПКЕЕ, а саме пошкодження приладу обліку електроенергії (згорів розрахунковий прилад обліку. Визначити данні та покази немає можливості) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе, буд. 5. Про факт пожежі споживач не повідомив енергопостачальника. По даному факту порушення складений акт про порушення Правил користування електричною енергією та/або умов договору №В000846 від 02.04.2011року

Зафіксувавши дане порушення, таким чином зафіксовано порушення ТОВ «АК-ОРД»наступних норм права та погоджені домовленості сторін:

- п. 3.3 правил - «відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені»;

- п. 6.40 правил - «У разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.»;

- акт про пломбування засобів обліку електроенергії від 22.03.2011р. - «...Споживач приймає на відповідальне зберігання всі пломби, встановлені на перелічених в цьому акті засобах обліку та на переліченому обладнанні і несе повну відповідальність у відповідності з ПКЕЕ та умовами укладеного Договору про постачання електричної енергії, а саме за несанкціонований доступ до приладів та ланцюгів обліку, втручання в роботу обліку електроенергії, порушення цілісності пломб та пломбу вального матеріалу, пошкодження приладу обліку»;

На підставі вищезазначеного акту, а також методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року №562, був проведений розрахунок суми вартості не облікованої електроенергії за період з 22.03.2011 року (акт про пломбування) по 02.04.2011року (дата усунення порушення). Сума вартості не облікованої електроенергії згідно розрахунку складає 2 444, 07 грн.

П. 10.2 правил визначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.

04.10.2011 року до суду надійшло клопотання прокурора про припинення провадження у справі у зв'язку із проведенням перерахунку суми позову з 2444,07 грн. на 160,16 грн. на підставі рішення комісії ПАТ "Дніпрообленерго" № 39 від 02.09.2011 року (а.с. 37).

Як вбачається з матеріалів справи, після порушення провадження у справі - відповідач повністю розрахувався з позивачем по сумі заборгованості в розмірі 160,16 грн., що підтверджується рахунком № 606691/В000846/9 (а.с. 39) та довідкою № 694/42 від 28.09.2011 (а.с. 40), тобто провадження у справі № 14/5005/11839/2011 підлягає припиненню із-за відсутності предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 14/5005/11839/2011 із-за відсутності предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-ОРД" (50067, м. Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе, б. 5, ідент. код 33575171) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200) 102 (сто дві) грн. - витрат на державне мито, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-ОРД" (50067, м. Кривий Ріг, вул. Миколаївське шосе, б. 5, ідент. код 33575171) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 18617762 ?

Документ № 18617762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18617762 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18617762 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18617762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18617762, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18617762, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18617762 відноситься до справи № 14/5005/11839/2011

Це рішення відноситься до справи № 14/5005/11839/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18617759
Наступний документ : 18617764