Рішення № 18617733, 04.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.11р.Справа № 23/5005/11202/2011 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 059,31 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача -1: не з'явився;

від позивача -2: ОСОБА_1. - дов. від 13.04.2011 № 35, юрисконсульт;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал" звернувся до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 059,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та Дочірнім підприємством "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (Споживач) Договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води № 111 від 21.05.2010р. позивачем у період листопад 2010р. - серпень 2011р. надані послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 2831,36 грн. За надані позивачем послуги відповідач повинен розрахуватися щомісяця, але розрахунки відповідачем своєчасно не здійснювались, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість, несплата якої створює перешкоди для ефективної роботи комунального підприємства.

Представники позивача-1, відповідача та прокурор в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями.

До початку судового засідання прокурором подана письмова заява, відповідно до якої прокурор позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути без участі представника прокуратури.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі від представників позивача -1, відповідача та прокурора не надходили.

Неприбуття у судове засідання прокурора та представників позивача-1, відповідача та прокурора за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників позивача -1, відповідача та прокурора у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача -1, відповідача та прокурора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та Дочірнім підприємством "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (Споживач) укладений Договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води № 111 від 21.05.2010р.

Відповідно до п.1.1. договору, Кривбасводоканал зобовязується забезпечити споживача питною водою виробником якої є ДПП "Кривбасводопостачання" з якістю, що відповідає Держстандарту 2874-82 "Вода питна", а споживач зобовязується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовно в обсязі 1920 куб. м/рік.

Відповідно до п.1.2. договору, обєкти користування водопостачання: адміністративне приміщення, вул. Електрозаводська, 34в.

Відповідно до п.2.1. договору тарифи на послуги водопостачання на день підписання договору затверджені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 26.11.2008р. № 821 і можуть бути змінені відповідно до діючого законодавства України.

Тариф на момент укладення договору складає 1 м3 з ПДВ, вода питна 4,48 грн.

Відповідно до п.2.2. договору в разі затвердження нових тарифів на послуги водопостачання Кривбасводоканал письмово повідомляє споживача згідно з діючим законодавством України без додаткового узгодження розмірів та терміну введення нових тарифів. Письмове повідомлення стає невідємною частиною даного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у період листопад 2010р. - серпень 2011р. надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 2831,36 грн. (розрахунок (а.с.11)).

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.3.1. договору розрахунки за надані послуги водопостачання здійснюються споживачем у грошовій формі протягом трьох днів після предявлення платіжного доручення, рахунку, або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

За надані послуги позивач-2 предявив відповідачу рахунки на загальну суму 2831,36 грн. (а.с.26-28), отриманні особисто відповідачем, що підтверджується відповідними реєстрами (а.с.23-25).

У встановлений договором термін відповідач за надані відповідачу у період листопад 2010р. - серпень 2011р. послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 2831,36 грн. не розрахувався.

Прокурор зазначає, що несплата грошей за отримані послуги створює перешкоди для ефективної роботи комунального підприємства, а саме надання послуг по питному водопостачанню населенню, підприємствам, установам та організаціям міста та ставить під загрозу санітарне та епідемічне благополуччя регіону та веде до несвоєчасної сплати податків, послуг за енергоносії та інші послуги, що в свою чергу негативно впливає на фінансове становище КП "Кривбасводоканал".

Станом на момент звернення прокурора з позовом до суду, заборгованість відповідача визначена позивачем у розмірі 2831,36 грн. - основного боргу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача 175,90 грн. - інфляційних, 52,05 грн. - 3% річних.

Перевіривши правильність розрахунку суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення інфляційних та річних у визначених позивачем -2 сумах.

Таким чином, вимоги прокурора підлягають задоволенню в повному обсязі у наступних сумах: 2831,36 грн. - основного боргу, 175,90 грн. - інфляційних, 52,05 грн. - 3% річних, а всього 3059,31 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (50106, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,вул. Електрозаводська, 34в, ідентифікаційний код 336418266) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6-а, ідентифікаційний код 03341316) 2831,36 грн. - основного боргу, 175,90 грн. - інфляційних, 52,05 грн. - 3% річних.

Видати наказ.

Стягнути з Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (50106, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,вул. Електрозаводська, 34в, ідентифікаційний код 336418266) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200) 102,00 грн. - державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Дочірнього підприємства "КУМ-122" Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" (50106, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,вул. Електрозаводська, 34в, ідентифікаційний код 336418266) на користь спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 10.10.2011р.