ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1640/11 за позовом дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія», м. Луцьк
про стягнення 12411789,39 грн.
Суддя Якушева І.О.
при секретарі Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. (довір. № 113/10 від 23.12.2010р.)
від відповідача: ОСОБА_2 (довір. № 322/01-9 від 02.09.2011р.)
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 12411789,39 грн., з них:
- 10803029,74 грн. заборгованості за переданий на підставі договору №06/10-1291 ТЕ-2 від 14.10.2010 року природний газ протягом жовтня-грудня 2010р.;
- 829067,71 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, нарахованої з 12.02.2011р. по 12..08.2011р.(181 день);
- 581313,87 грн. збитків, завданих інфляцією за період з грудня 2010р. по червень 2011р.;
- 198378,07 грн. процентів річних за період з 21.11.2010р. по 12.08.2011р.
Відповідач в письмових поясненнях № 345/01-9 від 19.09.2011р., представник відповідача в судовому засіданні визнають наявність перед позивачем 10803029,74 грн. заборгованості за переданий впродовж жовтня-грудня 2010р.на підставі договору №06/10-1291 ТЕ-2 від 14.10.2010 року природний газ, проте просять відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 829067,71 грн., інфляційних в сумі 581313,87 грн., процентів річних в сумі 198378,07 грн., посилаючись на те, що прийнято Закон України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», згідно з яким штрафні санкції підлягають списанню.
В додаткових поясненнях №363/01-9 від 30.09.2011р. відповідач не погоджується із сумою пені та інфляційними, заявленими до стягнення позивачем, вважає, що пеня має бути стягнута в розмірі 729426,49 грн. за період з 12.02.2011р. по 20.07.2011р., інфляційні в розмірі 538199,75 грн. за період з січня 2011р. по червень 2011р. Подає свої розрахунки пені та інфляційних.
Крім цього, просить зменшити розмір пені, належний до стягнення за несвоєчасне внесення платежів за спожитий природний газ, до процентів річних.
Відповідно до п.4.1. договору №06/10-1291 ТЕ-2 від 14.10.2010 року розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:
- перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;
- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Звертаючись з позовом до господарського суду, позивач на підставі ст.ст.549-551 Цивільного кодексу України, п.7.3.1. договору, п.2 ст.625 ЦК України нараховує і просить стягнути з відповідача 829067,71 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, 581313,87 грн. збитків, завданих інфляцією, 198378,07 грн. процентів річних за прострочення виконання грошового зобовязання, посилаючись на несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобовязань.
Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007, № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").
Однак, розрахунок боргу, доданий до позовної заяви, не містить даних про розміри боргу відповідача станом на перше число кожного місяця, наступного за тим, в якому мав бути здійснений платіж, що унеможливлює перевірку правильності здійснених нарахувань.
З огляду на викладене, з метою перевірки правильності нарахування сторонами пені та інфляційних, необхідно витребувати додаткові розрахунки, а тому розгляд справи слід відкласти.
Оскільки спір відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України має бути вирішено у двохмісячний строк з дня надходження позовної заяви, строк розгляду спору за клопотанням представника відповідача продовжено на 15 днів до 30.10.2011р.
Керуючись ст. 69, п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Строк розгляду спору продовжити до 30.10.2011р.
2. Розгляд справи відкласти на 19.10.2011р. на 11 год. 15 хв.
3. Зобовязати позивача до 17.10.10.2011р. подати суду:
3.1. Дані про розміру боргу відповідача станом на перше число кожного місяця, наступного за тим, в якому мав бути здійснений платіж.
3.2. Розрахунок інфляційних з врахуванням розміру боргу відповідача станом на перше число кожного місяця, наступного за тим, в якому мав бути здійснений платіж.
3.2. Письмові пояснення на клопотання відповідача про зменшення розміру пені.
4. Зобовязати відповідача до 17.10.10.2011р. подати суду:
4.1. Дані про розміру боргу відповідача станом на перше число кожного місяця, наступного за тим, в якому мав бути здійснений платіж.
4.2. Розрахунок інфляційних з врахуванням розміру боргу відповідача станом на перше число кожного місяця, наступного за тим, в якому мав бути здійснений платіж.
4.3. Письмові пояснення про те, чому відповідач, не погоджуючись із розрахунком нарахування інфляційних позивачем, нараховує інфляційні, починаючи з січня 2011 року (а не з грудня 2010 року, як нараховує позивач).
4.4. Розрахунок пені з врахуванням умов договору щодо строків оплати газу (п. 4.1.), фактично проведених відповідачем оплат та вимог п. 6 ст. 232 ГК України.
4.5. Статут ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія».
Попередити сторін, що у випадку невиконання ними зазначених вимог суду до них відповідно до п.5 ст.83 ГПК України може бути застосовано відповідальність у вигляді стягнення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 18617662, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1640/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: