ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2406/11
15:16 год.
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левицького В.К.,
за участю секретаря судового засідання Граматовича М.І.,
сторін:
представника позивача Іліку Р.І.;
відповідача Федорюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. ЧернівцідоДочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Чернівецький комбінат хлібопродуктів"про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Чернівці (далі позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Чернівецький комбінат хлібопродуктів" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 169387,65 грн.
Позов мотивовано тим, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 169387,65 грн., в т.ч. з податку на додану вартість у розмірі 42010 грн., по податку з доходів найманих осіб у сумі 38274,65 грн. та по земельному податку в сумі 89103 грн. Оскільки заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена звернулись до суду з вимогою про стягнення вказаної заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, з огляду на таке.
Як вбачається із матеріалів справи, за Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії "Хліб України" Чернівецький комбінат хлібопродуктів"(58000, м. Чернівці, пров. Миколаївський, 9, ідентифікаційний код 00952686)обліковується заборгованість на загальну суму 169387,65 грн., в т.ч. з податку на додану вартість у розмірі 42010,00 грн., по податку з доходів найманих осіб у сумі 38274,65 грн. та по земельному податку в сумі 89103,00 грн., яка виникла, у звязку з несплатою узгодженого податкового зобовязання згідно поданих підприємством декларацій.
Вказана заборгованість підтверджується поданими відповідачем до ДПІ у м. Чернівці:
- деклараціями з ПДВ: № 19604 від 18.03.2011 р. на суму 6714 грн.; № 86551 від 20.04.2011 р. на суму 5845,00 грн., № 107132 від 27.05.2011 р. на суму 7564 грн.; № 107132 грн. від 27.05.2011 р. на суму 378,00 грн.; № 129829 від 19.07.2011 р. на суму 8013,00 грн.; № 129829 від 19.07.2011 р. на суму 7199,00 грн.; № 146172 від 18.08.2011 р. на суму 6297,00 грн. (а.с. 6-7, 8-9, 10-11, 12-13, 14,-15, 16-17);
- деклараціями по податку на доходи фізичних осіб: № 6476 від 17.02.2011 р. на суму 8439,00 грн.; № 19597 від 18.03.2011 р. на суму 12711,52 грн.; № 82759 від 18.04.2011 р. на суму 17124,13 грн. (20, 21, 22);
- декларацією по земельному податку № 1917 від 27.01.2011 р. на суму 89103 грн. (а.с 18-19).
Податкова заборгованість по вищевказаним платежам підтверджується також зворотнім боком облікових карток особового рахунку платника в розрізі платежів (а.с. 41-47).
Відповідно до ст. 9 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- IV (далі ПК України) до загальнодержавних податків та зборів належить: податок на додану вартість, податок на доходи фізичних осіб, плата за землю.
Згідно п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно, до ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктами 49.1, 49.3 ст. 49 ПК України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Так, згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 56.11 ст. 56. ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно із п.20.1.18. п. 20.1. ст.20 ПК України передбачено , що органи податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Як встановлено судом, на момент розгляду справи, сума податкового зобовязання в розмірі 169387,65 грн., в т.ч. з податку на додану вартість у розмірі 42010 грн., по податку з доходів найманих осіб у сумі 38274,65 грн. та по земельному податку в сумі 89103 грн. відповідачем узгоджено, проте в добровільному порядку несплачено, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час судового розгляду справи відповідач позов визнав повністю.
Відповідно до ст. 112 та 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково протягом усього часу судового розгляду. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.
За наведених вище обставин, суд приймає визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки ці дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
За таких обставин, суд приходить до висновку про порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати узгодженого податкового боргу та вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з відповідача не підлягають.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 71, 86, 112, 136, 158, 162, 160-167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Чернівецький комбінат хлібопродуктів"" (58000, м. Чернівці, пров. Миколаївський, 9, ідентифікаційний код 00952686) податковий борг в сумі 169387,65 грн., а саме 42010,00 грн. в дохід Державного бюджету України та 127377,65 грн. в дохід місцевого бюджету міста Чернівці.
Порядок та строки набрання постановою законної сили та оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова, згідно ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено та підписано судом 11.10.2011 р.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 18617354, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/2406/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: