Ухвала суду № 18617095, 11.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Копія

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"11" жовтня 2011 р.                                                                       № 2а- 5464/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панченко О.В. при секретарі судового засідання –Кузьменко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про виправлення помилки в постанові по справі за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

доТовариство з обмеженою відповідальністю "АСБОКОМ"

простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова (надалі позивач) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСБОКОМ" (надалі відповідач), в якому просить суд надати дозвіл на погашення суми боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Асбоком»у розмірі 680,00 грн.

19.04.2011 року, Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова - задоволений.

26.09.2011 року, через канцелярію суду від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова надійшла заява про виправлення помилки в постанові, а саме: викласти у наступній редакції, «Постановив: Адміністративний позов ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСБОКОМ" про надання дозволу ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова на погашення суми боргу за рахунок майна –задовольнити».

Представник позивача в судове засідання не прибув про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, свого уповноваженого представника не направив про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова та постанову суду від 19.04.2011 року у справі №2а-5464/11/2070, дійшов до висновку про обґрунтованість доводів, викладених у заяві ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова та необхідності виправити помилку в постанові суду, а саме в резолютивній частині судового рішення замість: «Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСБОКОМ" про стягнення заборгованості - задовольнити»вказати: "Адміністративний позов ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСБОКОМ" про надання дозволу ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова на погашення суми боргу за рахунок майна –задовольнити».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В постанові Харківського окружного адміністративного суду від 19.04.2011 року у справі №2а-5464/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСБОКОМ" про стягнення заборговапності - виправити помилку в резолютивній частині судового рішення, замість «Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСБОКОМ" про стягнення заборгованості - задовольнити»вказати: "Адміністративний позов ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСБОКОМ" про надання дозволу ДПІ у Комінтернівському районі міста Харкова на погашення суми боргу за рахунок майна –задовольнити».

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Панченко