Єдиний державний реєстр судових рішень Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2011 р. Справа № 2-а- 11672/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,
за участі сторін:
представника позивача - Павленка О.М.,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Виробничого кооперативу "Зелений Кут" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничого кооперативу "Зелений Кут", в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 680,00 грн. Посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, позивач просив задовольнити позов у повному обсязі
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, та просив їх задовольнити.
Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання свого представника не направив, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача, відповідно до вимог ст.128 КАС України.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.07.2010 року позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача щодо своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої було складено Акт №907/1510/34785231, згідно якого було встановлено не подання декларації з податку на прибуток за 1-й квартал 2009 рок, за 9 місяців 2009 року та за 2009 рік, що є порушенням пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ (далі - Закон №2181) та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", відповідальність за що передбачена пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181.
Крім того 16.09.2010 року позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача щодо своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої було складено Акт №1161/1510/34785231, згідно якого було встановлено не подання декларації з податку на прибуток за перше півріччя року та за 2010 року, що є порушенням пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181 та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", відповідальність за що передбачена пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181.
На підставі згаданих актів, позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення: №000050151010/0 від 09.07.2010 року про застосування штрафних санкцій у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн. та №0000881510/0 від 12.11.2010 року про застосування штрафних санкцій у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. Зазначені податкові повідомлення-рішення направлені на адресу відповідача, та не оскаржені ним
Також судом встановлено, що у звязку з несплатою відповідачем у встановлений строк узгодженої суми податкового зобовязання, позивачем відповідно до приписів п.6.2 ст.6 Закону №2181 було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу №1/103 від 27.07.2010 року, та другу податкову вимогу №2/137 від 02.09.2010 року.
Зазначені податкові вимогу не вручені отримані відповідачем.
Згідно абз.2 п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.
Відповідно до пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.
Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений законом строк, відповідачем не було подано декларацію з податку на прибуток за 1-й квартал 2009 рок, за 9 місяців 2009 року, за 2009 рік та за перше півріччя року та за 2010 року.
Згідно пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181 - платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Сума податкового зобовязання, відповідно до податкових повідомлень-рішень №000050151010/0 від 09.07.2010 року та №0000881510/0 від 12.11.2010 року про застосування штрафних санкцій на загальну суму 680,00 грн., відповідачем в добровільному порядку не сплачена.
Оскільки, застосування позивачем заходів, передбачених Законом №2181, не призвело до повного погашення заборгованості перед бюджетом, тому сума боргу вважається узгодженою та такою, що підлягає перерахуванню до державного бюджету.
Беручи до у уваги, що відповідачем добровільно до теперішнього часу не сплачено суму податкового боргу, у суду маються всі правові підстави для задоволення адміністративного позову.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Виробничого кооперативу "Зелений Кут" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Виробничого кооперативу "Зелений Кут" (62713, Харківська обл., Дворічанський р-н., с. Колодязне , вул. Колгоспна, код 34785231) на користь Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області (63707, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Харківська 99, код 22706226) суму податкового боргу у розмірі 680.00 грн. (шістсот вісімдесят гривень).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова в повному обсязі виготовлена 03 жовтня 2011 року.
Суддя Котеньов О.Г.
Судове рішення № 18616907, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11672/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: