Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
04 жовтня 2011 р. № 2-а- 10740/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єгупенко В.В.
при секретарі судового засідання Вождаєва М.О.
за участю:
представника позивача - Кірсанова Д.Н.
представника відповідача - Міхалькова І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Товариства обмеженою відповідальністю "Укр-Інвест"
про стягнення податкового боргу ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Інвест», в якому уточнивши позовні вимоги просить суд надати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова дозвіл на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Інвест» у розмірі 287767,6 грн., за рахунок майна що перебуває у податкові заставі.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Інвест» має податковий борг перед бюджетом у розмірі 287767,60 грн. Так ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 06.08.2009 року було складено акт №4014/22-00/23756485 про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Укр-Інвест» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 31.03.2009 року. На підставі вищезазначеного акту перевірки було прийнято податкове повідомлення рішення №0000502200/0 від 18.08.2009 року на загальну суму 329589,38 грн. з податку на прибуток фінансових установ. 21.09.2010 року складено акт 9497/1501/23756485 про результати документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету. За результатом вищезазначеного акту винесено податкове повідомлення рішення №0013371501/0 від 22.09.2010 року на загальну суму 481,00 грн. 05.07.2010 року ДПІ прийнято рішення №103 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. 23.11.2010 року ДПІ було складено акт №7 опису активів, самостійно виділених платником для продажу, оскільки у ТОВ «Укр-Інвест» відсутні кошти, за рахунок яких можливо погасити податковий борг перед бюджетом.
В судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив відмовити у повному обсязі посилаючись на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду від 06.07.2010 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Укр- Інвест» по справі за позовом ТОВ «Укр- Інвест» до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про визнання нечинним та скасування податкового поавдомлення - рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Інвест» зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради як юридична особа 29.09.1995 р., що підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ (а.с. 15), як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 31.10.1995 р., що підтверджується копією довідки (а.с. 15).
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні”від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.
Згідно з п 1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була здійснена планова виїзна перевірка ТОВ «Укр-Інвест», за результатами якої було складено Акт № 4014/22-00/23756485 від 06.08.2009 р., з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 31.03.2009 року, на підставі якого було винесено податкове повідомлення рішення № 0000502200/0 від 18.08.2009 р.
Вказане податкове повідомлення рішення відповідачем було оскаржено в адміністративному та судовому порядку.
Так згідно постанови Харківського окружного адміністративного від 09.02.2010 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено в повному обсязі. Визнано нечинними та скасовано податкові повідошення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова № 000050220/0 від 18.08.2009 року, № 0000502200/1 від 23.10.2009 року, № 0000502200/2 від 03.12.2009 року в частині донарахування ТОВ "УКР-ІНВЕСТ" податку на прибуток у сумі 17 500,00 гри. і штрафних (фінансових) санкцій у сумі 8 750,00 грн. за І квартал 2007 р та податку на прибуток у сумі 175 000,00 грн. і штрафних (фінансових) санкцій у сумі 87 500,00 грн. за II та IV квартали 2008 року, всього на загальну суму 288 750,00 грн.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2010 року, задоволено апеляційну скаргу ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року скасовано. Та вказано прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Інвест» відмовити.
Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
ТОВ «Укр-Інвест, частково сплачено суму боргу за податковим повідомленням рішенням від 03.12.2009 року №0000502200/2, що підтверджується платіжними дорученнями у сумі 4099,22 грн., тому залишок суми з урахуванням сплачених сум становить 287286,60 грн.,
21.09.2010 року фахівцями Державної податкової інспекції було складено акт №9497/1501/23756485 про результати документальної перевірки своєчасності сплати податку па прибуток до бюджету. За результатом вищезазначеного акту винесено податкове повідомлення рішення №0013371501/0 від 22.09.2010 року на загальну суму 481,00 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржене не було.
Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було прийнято Рішення №103 від 05.07.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 21), яке у встановлено законом порядку відповідачем оскаржено не було.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр-Інвест» самостійно виділено активи для продажу, що підтверджується актом № 7 від 07.11.2010 року «Про опис активів, самостійно виділених платником податків для продажу», про що свідчить підпис Міхалькова І.Л. (а.с.17).
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 10, 11 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні”від 05.02.1998 року № 83/98-ВР, ст. 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 1, 5, 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.00р. № 2181-ІІІ ст.ст. 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Інвест" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на погашення суми боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Інвест" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, код ЄДРПОУ 23756485) у розмірі 287767.6 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч сімсот шістдесят сім грн. 60 грн.). за рахунок майна що перебуває у податковій заставі.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 07 жовтня 2011 року.
Суддя Єгупенко В.В.
Судове рішення № 18616887, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10740/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: