Постанова № 18616881, 04.10.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 жовтня 2011 р. № 2-а- 10198/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєва М.О.

за участю сторін:

представника позивача - Шляхти В.В.

представника відповідача - Зучєк І.М.

представника відповідача - Лещенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова

до Комунального підприємства "Бюро майнових відносин"

про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Бюро майнових відносин» в якому просить суд стягнути з КП «Бюро майнових відносин» суму боргу 24655,11 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОКП «Бюро майнових відносин» перебуває на обліку в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова з 03.02.2006 року (довідка про взяття на облік за формою 4-ОПП від 03.02.2006 року №23173). «Бюро майнових відносин» має податковий борг перед бюджетом у сумі 24665,11 грн., що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобовязання, визначеного контролюючим органом на підставі:

- акт невиїзної документальної перевірки №494/15-34013688 від 19.03.2010 року;

- акт невиїзної документальної перевірки №1070/15-34013668 від 25.05.2010 року;

За результатами актів перевірок були винесені податкові повідомлення рішення

- податкове повідомлення-рішення №0000631530/0 від 19.03.2010 року,сума боргу 1152,63 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №0000881530/0 від 25.05.2010 року,сума боргу 263,03 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №0000891530/0 від 25.05.2010 року,сума боргу 2483,78 грн.;

Вищевказані податкові повідомлення - рішення вручені Відповідачу через поштове повідомлення, сума боргу є узгодженою, про що свідчить підпис на податковому повідомленні-рішенні керівника Зучек. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова на адресу відповідача було надіслано першу вимогу через дошку оголошень, друга податкова вимога № 2/359 від 09.11.2009 року , отримано поштовим повідомленням, про що свідчить корінець податкової вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні проти задоволенні позову заперечували, просили позовну заяву залишити без розгляду з посиланням на пропущений позивачем строк на звернення до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Комунальне підприємство «Бюро майнових відносин» зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради як юридична особа (код 34013688) (а.с. 8) та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова з 03.02.2006 р., що підтверджується копією довідки від 03.02.2006 р. № 23173 (а.с. 9).

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова було проведено невиїзну документальну перевірку Комунального підприємства «Бюро майнових відносин» з питання несвоєчасності сплати узгоджених сум податкового зобовязання по земельному податку, за результатами якої був складений Акт перевірки від 19.03.2010 р. за № 494/15-34013688, відповідно до висновків встановлено наступне порушення законодавства, а саме: несвоєчасна сплата узгоджених сум податкового зобовязання по земельному податку по граничних термінах сплати 31.08.2009 року, 30.09.2009 року, фактично сплачено 17.02.2010 р., 18.03.2010 р. (а.с. 12-13). На підставі вказаного акту було прийнято податкове повідомлення рішення № 0000631530/0 від 19.03.2010 року (а.с.17).

У строк, встановлений законом, вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку оскаржено не було.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова було проведено невиїзну документальну перевірку Комунального підприємства «Бюро майнових відносин» з питання несвоєчасності сплати узгоджених сум податкового зобовязання по земельному податку, за результатами якої був складений Акт перевірки від 25.05.2010 р. за № 1070/15-34013688 , відповідно до висновків встановлено наступне порушення законодавства, а саме: несвоєчасна сплата узгоджених сум податкового зобовязання по земельному податку по граничних термінах сплати 30.10.2009 року, 30.11.2009 року, 30.12.2009 р., 01.02.2010 р., 02.03.2010 р., фактично сплачено 14.05.2010 р., 20.05.2010 р. (а.с. 14-16). На підставі вказаного акту були прийняті податкові повідомлення рішення № 0000881530/0 від 25.05.2010 року, та №00008911530/0 від 25.05.2010 року (а.с.18-19).

У строк, встановлений законом, вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку оскаржено не було.

Відповідно до п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з п.п. 5.4.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.00р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№ 2181 від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з п.п. “а”, “б”п.п. 6.2.3. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№ 2181 від 21.12.2000 року податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова на адресу відповідача було надіслано першу вимогу через дошку оголошень, друга податкова вимога № 2/359 від 09.11.2009 року, отримано поштовим повідомленням, про що свідчить корінець податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 6.2.4. Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

У строк, встановлений законом, вказані вимоги Комунальним підприємством «Бюро майнових відносин» в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були.

Щодо посилань представників відповідача про те що позивачем пропущено строк звернення до суду з даним адміністративним позовом суд зазначає наступне:

Згідно п. 102.4. ст.. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, ст.ст. 11, 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Комунального підприємства "Бюро майнових відносин" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Бюро майнових відносин" (код ЄДРПОУ 34013688) суму боргу у розмірі 24665.11 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять грн. 11 коп.) на р/р 35212001000388 УДК у Харківській області м. Харкова, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 07 жовтня 2011 року.

Суддя Єгупенко В.В.