Постанова № 18616250, 06.10.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3991/2011

06 жовтня 2011 року 10 год. 15 хв.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Чередняка В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: <Текст >

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився, третьої особи позивача: представник <Текст >третьої особи відповідача: представник <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі <Список ><Позивач в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ровес" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровес» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі просить суд стягнути з ТзОВ «Ровес» на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області заборгованість зі сплати єдиного внеску за червень 2011 року в сумі 3260,47 грн.

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання повторно не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є субєктом владних повноважень.

Крім того, враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачем подано до управління ПФУ в Рівненському районі звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, що підлягають сплаті за червень 2011 року, відповідно до якого Відповідач був зобов'язаний сплатити до управління ПФУ в Рівненському районі 3260,47 грн. єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Однак, у строки, визначені Законом, єдиний внесок Відповідачем повністю сплачений не був.

Управлінням ПФУ у Рівненському районі відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Відповідачу направлялися вимоги про сплату боргу №Ю 138 У від 01.08.2011 року на суму 3260,47 грн., відповідач отримав дану вимогу 01.08.2011 року.

Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги Відповідач був зобов'язаний сплатити суми недоїмки, а в разі незгоди із розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі, мав право узгодити з управлінням ПФУ в Рівненському районі суму недоїмки протягом 10-ти робочих днів з дня одержання вимоги, а в разі неузгодження вимоги мав право оскаржити вимогу в судовому порядку. Так як Відповідач у встановлений Законом 10-денний термін повністю заборгованість не сплатив, вимогу в судовому порядку не оскаржив, то вимога про сплату боргу вважається узгодженою.

На рахунок управління кошти за червень 2011 року в сумі 3260,47 грн. не надходили. Утворення значних сум заборгованості по внесках призводить до порушення інтересів держави в частині формування джерела коштів для забезпечення здійснення гарантованого ст.. 46 Конституції України права громадян на соціальний захист в тому числі і на державне пенсійне забезпечення, шляхом встановлення пенсій на рівні прожиткового мінімуму.

Сума заборгованості до Пенсійного фонду підтверджується: довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7), звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, що підлягають сплаті за червень 2011 року (а.с. 5), узгодженою з відповідачем вимогою про сплату боргу (а.с.4).

З урахуванням наведеного позовні вимоги про про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

Керуючись статтями <Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст >Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровес» (вул.. Заводська,1 с. Шпанів, Рівненського району, Рівненської області р\р 26007730265121 Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» МФО 325019, код за ЄДРПОУ 31751702) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі заборгованість зі сплати єдиного внеску за червень 2011 року в сумі 3260 (три тисячі двісті шістдесят) грн.47 коп. із даної суми:

-2923,61 грн. на р\р 37193021001714 в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22555075, одержувач управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, Рівненської області;

-37,68 грн. на р\р 37196073001714 в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22555075, одержувач управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, Рівненської області;

-299,18 грн. на р\р 37197083001714 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22555075, одержувач управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі, Рівненської області.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя <Підпис >Борискін С.А.