У Х В А Л А повторно
Справа №2а/1770/3994/2011
12 жовтня 2011 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: представники Остапчук Л.В., Павлюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
до Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а/1770/3994/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000341742 від 01.06.2011р.
В основу оскаржуваного рішення, якими позивачу збільшено суму грошового зобовязання з ПДВ, покладені висновки податкового органу про безпідставність формування ФОП ОСОБА_1 податкового кредиту в грудні 2010 року за господарськими операціями з ТОВ "Фінансово-інвестиційний холдинг "Віойл". Вказані висновки, в свою чергу, базуються на доводах про нікчемність відповідних операцій позивача із згаданим контрагентом.
Разом з тим, документами, що характеризують фінансово-господарську діяльність ТОВ "Фінансово-інвестиційний холдинг "Віойл" ні позивач, ні відповідач не володіють.
Згідно з долучених до матеріалів справи доказів ТОВ "Фінансово-інвестиційний холдинг "Віойл" (код 37247619, місцезнаходження:м.Вінниця, вул.Архітектора Артинова,46) перебуває (перебувало) на обліку в ДПІ у м.Вінниці.
Також, в основу доводів про нікчемність відповідних правочинів покладені обставини, встановлені в ході досудового слідства в рамках кримінальної справи №11270130, порушеної за ч.2 ст.205 КК України по факту фіктивного підприємництва ТОВ "Фінансово-інвестиційний холдинг "Віойл".
Разом з тим, ні одна, ні інша сторона не володіє доказами встановлення таких обставин, як і інформацією з приводу того, на якій стадії перебуває вищезазначена кримінальна справа.
Згідно із ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. В силу вимог ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Витребувати в ДПІ у м.Вінниця (21027 м.Вінниця, вул.30-річчя Перемоги, 21) інформацію про фінансово-господарську діяльність ТОВ "Фінансово-інвестиційний холдинг "Віойл" (код 37247619, місцезнаходження:м.Вінниця, вул.Архітектора Артинова,46) в розрізі даних про наявність/відсутність вказаного платника податків за місцем реєстрації, наявність/відсутність основних фондів, виробничих потужностей, трудових ресурсів, здійснення/нездійснення господарської діяльності, подання/неподання податкової звітності, реєстрації/анулювання реєстрації платником податку на додану вартість. Витребувати копії актів планових/позапланових виїзних перевірок ТОВ "Фінансово-інвестиційний холдинг "Віойл", якщо такі податковим органом проводились, копії декларацій з податку на прибуток підприємств з усіма додатками за IV квартал 2010 року - I квартал 2011 року та декларацій з податку на додану вартість з додатками №5 за грудень 2010 року - січень 2011 року, а також уточнюючих розрахунків щодо даних періодів, якщо такі платником податків подавались.
2. Витребувати у Слідчого відділу Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області (21000, м.Вінниця, вул.Пирогова,4-Б) інформацію про стан досудового слідства у кримінальній справі №11270130, порушеній за ч.2 ст.205 КК України по факту фіктивного підприємництва ТОВ "Фінансово-інвестиційний холдинг "Віойл" і копії відповідних процесуальних рішень про рух такої справи.
Витребувані документи в строк до 25.10.2011 року надіслати поштою на адресу суду: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87, або електронною поштою на адресу суду: inbox@adm.rv.court.gov.ua .
У разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може застосувати передбачені ст.271 КАС України заходи процесуального примусу - постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
В судовому засіданні оголосити перерву до 26 жовтня 2011 року до 11:20 год.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 18616244, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/3994/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: