Постанова № 18616057, 13.09.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 4-3316/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" вересня 2011 р.

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши подання слідчого ОВС СВ ПМ ДПА у м. Києві Бабій О.В. про надання дозволу на виїмку документів в Підприємстві «Господарське управління Федерації професійних спілок України», -

в с т а н о в и в :

Слідчий ОВС СВ ПМ ДПА у м. Києві Бабій О.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з поданням, погодженим заступником прокурором м. Києва про надання дозволу на виїмку документів в Підприємстві «Господарське управління Федерації професійних спілок України», а саме: виїмки оригіналів документів, що стосуються фінансово господарських відносин з Федерацією професійних спілок України, код ЄДРПОУ 00014479, в тому числі: листа № 09/01-28/374 від 22 лютого 2011 року; договорів, додаткових угод до них, протоколів засідань наглядової ради, протоколів загальних зборів засновників товариства, листів, платіжних доручень, актів звірок взаємних розрахунків, претензій та відповідей на них, а також інших документів.

Вивчивши подання, дослідивши необхідні для вирішення порушеного питання надані матеріали кримінальної справи № 50-6117, суд знаходить подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КПК України, особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі викликати в порядку, встановленому цим Кодексом, будь-яких осіб як свідків і як потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків; вимагати від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян пред'явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимагати проведення ревізій, вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених Законом України «Про банки і банківську діяльність». Виконання цих вимог є обов'язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій.

Подання про проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю, повинно містити відомості про ініціатора подання та щодо наявності повноважень у цієї особи на проведення зазначеної слідчої дії, посилання на матеріали справи, які підтверджують, що відповідні документи знаходяться у певному місці, точну юридичну адресу банківської установи, назву видових ознак документів, що підлягають вилученню, їх значення для справи, інформацію щодо відомостей, які планується отримати в результаті такої виїмки, з посиланням на відповідну норму закону.

Разом із цим, в наданих матеріалах кримінальної справи відсутні будь які дані, які підтверджують, чому в інший спосіб неможливо отримати документи про виїмку яких ставиться питання, посилання на матеріали справи, які підтверджують, що відповідні документи знаходяться у певному місці їх значення для справи, інформацію щодо відомостей, які планується отримати в результаті такої виїмки .

За таких обставин, підстав для задоволення подання слідчого ОВС СВ ПМ ДПА у м. Києві Бабій О.В. надання дозволу на виїмку документів в Підприємстві «Господарське управління Федерації професійних спілок України», немає.

З огляду на викладене, та керуючись ст. 178 КПК України, ст. 60.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання слідчого ОВС СВ ПМ ДПА у м. Києві Бабій О.В. про надання дозволу на виїмку документів в Підприємстві «Господарське управління Федерації професійних спілок України»відмовити.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: