Постанова № 18615889, 30.09.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/5287/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Височенко Н.М.,

за участю сторін:

-представника прокуратури-Дудкевич В.В.(посвідчення від 01.08.2011р. №175),

- представника позивача –ОСОБА_1 (довіреність від 14.04.2011р. №14781/10-010),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»про стягнення 372108,35 грн,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся заступник прокурора Малиновського району м.Одеси з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»про стягнення заборгованості з ПДВ у сумі 151209,55 грн. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 220898,80 грн., зазначивши в позові що ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»перебуває на обліку в ДПІ у Малиновському районі м.Одеси в якості платника податків та станом на 26.09.2011р. за відповідачем рахується зазначена заборгованість перед бюджетом. Вказана заборгованість виникла у результаті сум визначених згідно податкових повідомлень - рішень Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси та у добровільному порядку відповідачем не сплачена.

У судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обґрунтування викладені у позовній заяві, та просили їх задовольнити.

03.08.2011р. через канцелярію суду надійшли заперечення на адміністративний позов, згідно яких відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, у зв’язку з тим що податкові повідомлення-рішення №0008692301/0 від 07.09.2010р. та №0008692301/0 від 07.09.2010р., на підставі яких виникла зазначена заборгованість не дійсні та не підлягають виконанню, оскільки під час перевірки ДПІ у Малиновському районі були встановлені правопорушення, які не відповідають дійсності.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але його представник у судове засідання не з`явився, а тому, на підставі положень ст.128 КАС України справа розглядалась за його відсутності за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника прокуратури та представника позивача та дослідивши наявні у справі письмові докази суд встановив наступне.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на час виникнення заборгованості та втратив чинність 01.01.2011р.) визначено, податковий борг (недоїмка), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Судом встановлено, що ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»26.11.2004р. зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. (а.с.5)

ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»є платником податків і зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. (який діяв на час виникнення заборгованості та втратив чинність 01.01.2011р.). Згідно ст.4 зазначеного Закону платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори

На підставі акту перевірки №292/23-213/33218453 від 17.08.2010р. ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»винесене податкове повідомлення-рішення №0008702301/0 від 07.09.2010р. яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання по податку на додану вартість у розмірі 157 539,00 грн. (105 026,00 грн. - за основним платежем та 52513,00 грн. –за штрафними (фінансовими) санкціями).

На підставі акту перевірки №292/23-213/33218453 від 17.08.2010р. ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»винесене податкове повідомлення-рішення №0008692301/0 від 07.09.2010р. яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток у розмірі 222 248,00 грн. (148 165,00 грн. - за основним платежем та 74083,00грн. –за штрафними (фінансовими)санкціями).

Відповідно до пп. 5.2.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на час проведення перевірки та винесення податкових повідомлень - рішень), податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Абзацом 3 п.п. 5.3.1 п.5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»було передбачено, що податкове зобов’язання визначене контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов’язаний погасити протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, окрім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені податкові повідомлення - рішення ні в судовому, ні в адміністративному порядку відповідачем не оскаржувалось, а тому є узгодженим.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»станом на 31.12.2010р. за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість, з урахуванням переплати, часткової сплати та пені, нарахованої в автоматичному режимі в розмірі 142,87 грн.- в сумі 151209,55 грн.(а.с.19-26) та станом на 08.02.2011р. за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств, з урахуванням часткової сплати та нарахованої в автоматичному режимі пені в розмірі 30,83 грн.- у сумі 220898,80 грн.(а.с.26)

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на час вищезазначених правовідносин і втратив чинність з 01.01.2011р.) з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ДПІ у Малиновському районі м. Одеси було складено першу податкову вимогу на суму 377631,97 грн. (а.с.16), яка була направлена ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»29.09.2010р., про що свідчить реєстр на відправлену кореспонденцію відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ у Малиновському районі м.Одеси.(а.с.18)

02.11.2010р. ДПІ у Малиновському районі м. Одеси було складено другу податкову вимогу №2/2396 на суму 372059,50 грн. (а.с.15), яка була направлена ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»15.11.2010р., про що свідчить реєстр на відправлену кореспонденцію відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ у Малиновському районі м.Одеси.(а.с.17)

Оскільки податкові повідомлення-рішення №0008702301/0 від 07.09.2010р. №0008692301/0 від 07.09.2010р. відповідачем не оскаржувалися та відповідно вважаються узгодженими, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Доказів іншого відповідачем надано не було.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виникла зазначена заборгованість не дійсні та не підлягають виконанню, оскільки доказів останнього надано не було.

Своєчасна сплата податків і зборів, а також штрафних (фінансових) санкцій до бюджету, згідно діючого законодавства є обов’язком всіх суб’єктів підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

          Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»про стягнення 372108,35 грн, є законними і обґрунтованими, заснованим на діючому законодавстві, і підтверджується доданими до позову документами та підлягають задоволенню.          

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»про стягнення 372108,35 грн –задовольнити.

          Стягнути з ПП «Одеса-Ремтрансбудсервіс»(код ЕДРПОУ 33218453) заборгованість:

-з податку на додану вартість у сумі 151209,55 грн. (сто п’ятдесят одна тисяча двісті девять гривень п’ятдесят п’ять копійок) грн. на р/р№31114029700007 в ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 і/код 23213460, код бюджетної класифікації 14010100;

-з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 220898,80 грн. (двісті двадцять тисяч вісімсот дев’яносто вісім гривень вісімдесят копійок) грн. на р/р31112009700007 в ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 і/код 23213460, код бюджетної класифікації 11021000.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 30 вересня 2011 року

Суддя           К.О. Танцюра