Постанова № 18615855, 03.10.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-9575/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" жовтня 2011 р.Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Адміністрації України Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює: директором ТзДВ ,, Страхове товариство,, Авеста Страхування,, , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року заступником начальника відділу контролю за фінансовими установами під час проведення перевірки ТзДВ ,, Страхове товариство,, Авеста Страхування,, , за адресою: місто Київ, вул. Артема, 14 (ЄДРПОУ 35744243) було встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме виявлено заниження податку на прибуток на суму 10176,0 грн. згідно акту від 02.09.2011 року № 133/2201/35744243 Про результати планової виїзної перевірки ТзДВ ,, Страхове товариство,, Авеста Страхування,, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 р. , валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 р., в звязку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в якій зазначено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 до суду не зявився. Про день, час, місце розгляду адміністративної справи повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді адміністративної справи до суду не надав. Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3-9575/11, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 02.09.2011 року, Актом від 02.09.2011 року № 133/2201/35744243 Про результати планової виїзної перевірки ТзДВ ,, Страхове товариство,, Авеста Страхування,, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 р. , валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 р., завіреною копією наказу від 14.06.2010 року. Керуючись ст. 38 та ч.1 ст. 163-1 КУпАП суд - п ос т а н о в и в : ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 ( вісімдесят пять ) гривень. Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна. Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченою ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.Ф.Малинников.