Постанова № 18615744, 12.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.10.2011
Номер справи
2а-5579/11/1470
Номер документу
18615744
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

12.10.2011 р. справа № 2а-5579/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області, пр. Братів Іпатових, 6, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 634,50 грн., Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити в повному обсязі. 2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 на користь Держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська на р/р 34216379700007 банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23406957, код податку 16050200- 200, 00грн. (двісті гривень 00 коп.) заборгованості по єдиному податку за лютий 2011р.

3. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 на користь Держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська на р/р 31511970700007 банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23406957, код податку 180504- 430, 00 грн. (чотириста тридцять гривень 00 коп.) заборгованості по єдиному податку за березень-липень 2011р.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

12.10.2011 р. 15:25 справа № 2а-5579/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області, пр. Братів Іпатових, 6, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 634,50 грн., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 634, 50 грн.

Позивач в судове засідання не зявися, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. 12.10.2011р. позивач надав заяву про уточнення та зменшення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 630, 00 грн. Відповідно до ст. 137 КАС України суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог та розглядає справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка про виклик, які надсилались на адресу відповідача, повернулись без вручення адресату з вказівкою пошти " не проживає". Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців " змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс. Ухвала суду та повістка про виклик надсилались на адресу зазначену позивачем в позовній заяві та вказану в довідці про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частину постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області та є платником єдиного податку.

Відповідач відповідно до абз. 6 п. 2 до Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.1998р. №727/98 (далі-Указ) повинен сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.

Відповідно до ст.2 Указу ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.

15.12.2010р. відповідач подав до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2011р., що підтверджується заявою ОСОБА_1 (а.с.9) та обрав такий вид діяльності, як роздрібна торгівля одягом, включаючи спортивний.

Рішенням Вознесенської міської ради Миколаївської області від 01.10.2008р. № 1 "Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю на території міста Вознесенська" ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб в 2011 році становила 200 грн. щомісяця (а. с. 10а, 11).

Відповідно до постанови КМУ "Про роз'яснення Указу Президента України від 3 липня 1998 р. N 727" від 16.03.2000р. № 507 суб'єкт малого підприємництва сплачує з березня 2011р. 43 відсотки нарахованого єдиного податку на рахунки відповідного бюджету; 57 відсотків нарахованого єдиного податку на рахунки органів Пенсійного фонду України як частину суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок суми заборгованості, в порушення п.6 ст. 2 Указу не сплатив єдиний податок за лютий 2011р. в сумі 200 грн. та з березня по липень 2011р. включно в сумі 430, 00 грн.(86, 00 грн., тобто 43 % , X 5 місяців = 430, 00 грн.), в результаті чого утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 630, 00 грн. (а.с.29).

12.10.2011р. від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог, внаслідок чого сума загальної заборгованості зменшилась і становить 630, 00 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 на користь Держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська на р/р 34216379700007 банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23406957, код податку 16050200- 200, 00грн. (двісті гривень 00 коп.) заборгованості по єдиному податку за лютий 2011р.

3. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 на користь Держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська на р/р 31511970700007 банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23406957, код податку 180504- 430, 00 грн. (чотириста тридцять гривень 00 коп.) заборгованості по єдиному податку за березень-липень 2011р.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 13.10.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18615744 ?

Документ № 18615744 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18615744 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18615744 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18615744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18615744, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18615744, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18615744 відноситься до справи № 2а-5579/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-5579/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18615734
Наступний документ : 18615746