Постанова № 18615408, 19.07.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-5676/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" липня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ретьман О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої у ТОВ "ВО Спадщина", на посаді головного бухгалтера, проживаючої за АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч.І КпАП України,

встановила:

при проведенні 29.03.2011 року перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, ТОВ "ВО Спадщина", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ґонти, 3-а, де ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера, виявлено порушення встановленого законом порядку, а саме: не забезпечено друкування щоденного звітного чеку, що підтверджується актом перевірки від 29.03.2011 року №0580/26/59/23/25287557, чим порушено п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в ході торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР, із змінами та доповненнями

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 21,04.2011 року; акт перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва від 29.03.2011 року №0580/26/59/23/25287557, вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 є таким, що не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 20 Податкового Кодексу України право складати протоколи про адміністративне правопорушення стосовно посадових осіб платників податків-юридичних осіб надається начальником податкових інспекцій та їх заступникам.

Разом з тим протокол про адміністративне правопорушення від 21.04.2011 року щодо головного бухгалтера ТОВ "ВО Спадщина" складено з порушенням вимог ст. 20 Податкового Кодексу України, - головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м.Києва, тобто неуповноваженою на те особою.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1є недопустимим доказом та не може бути підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності, а відтак відсутня подія адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КпАП України закрити за відсутністю події правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя