Ухвала суду № 18615091, 27.09.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 8

Ухвала

Іменем України

27 вересня 2011 року Справа № 2а-7810/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ципко О.В., при секретарі судового засідання Гаркуші Ю.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1, довіреність якого від 20.07.11р. № 12029/10, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридиан - 93" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В

06 вересня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридиан - 93" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську про визнання дій протиправними щодо проведення невиїзної документальної перевірки та складання акту перевірки від 27.04.11р. № 1134/23/32419643.

В судові засідання, які були призначені на 20.09.2011 року та 27.09.2011 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридиан - 93" без поважних причин не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю не надавав, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 06617498 та реєстром відправки рекомендованої кореспонденції від 22.09.2011 року.

Відповідно до п.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення причини неприбуття, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридиан - 93" не зацікавлено у розгляді вищевказаної справи, тому залишає адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В

Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридиан - 93" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську про визнання дій протиправними.

Розяснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Ципко