Постанова № 18614288, 31.08.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2011 року Справа № 2а-6942/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарової О.В.,

при секретарі Лихоліт Ю.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 12.01.2011),

представник відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 825,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року Алчевська об'єднана державна податкова інспекція в Луганській області звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 825,00 грн., в обґрунтування якого зазначає наступне.

Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності 18.10.2006, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 2384 000 0000 003654. Відповідач взятий на облік платником податків та у відповідності до ст.162 Податкового кодексу України є платником податку на доходи з фізичних осіб.

Відповідач у поданій ним декларації про доходи №1841 від 18.02.2011 задекларував сукупний оподаткований доход у сумі 11000 грн. У відповідності до вимог ст.177 Податкового кодексу України сума податку становить 1650,00 грн. (15% від 11000 грн.) на 2011 рік. Та підлягає до сплати по періодам до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада 2011 року в сумі 412, 50 грн. (1650,00 грн./4 = 412,5). За період з 01.01.2011 по 30.05.2011 в результаті несплати в повному обсязі платежів сум податку за відповідачем виник податковий борг в сумі 825,00 грн.

Позивач просить суд стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 825,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідач - фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 18.10.2006, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 2384 000 0000 003654 (а.с. 6) та перебуває на обліку в Алчевській ОДПІ в Луганській області як платник податків, що підтверджується довідкою від 18.10.2006 № 835/290/06 (а.с. 7).

Відповідачем обрано загальний спосіб оподаткування, тому у відповідності до ст.177 Податкового кодексу України оподаткування його доходів здійснюється за правилами ст.177 Податкового кодексу України.

Статтею 177 Податкового кодексу України встановлений порядок оподаткування доходів, отриманих фізичною особою підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування.

Відповідно до п.177.1 ст.177 Податкового кодексу України доходи фізичних осіб-підприємців, отримані протягом календарного року від провадження господарської діяльності, оподатковуються за ставками, визначеними в пункті 167.1 ст.167 Податкового кодексу України.

П.177.5 ст.177 Податкового кодексу України встановлено, що фізичні особи підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Відповідно п. 177.5.1 ст. 177 Податкового кодексу України,- авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Згідно п.167.1 ст. 167 Податкового кодексу України,- Ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо доходів, одержаних (крім випадків, визначених у пунктах 167.2 - 167.4 цієї статті), у тому числі, але не виключно у формі заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які виплачуються (надаються) платнику у зв'язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами; виграшу у державну та недержавну грошову лотерею, виграш гравця (учасника), отриманий від організатора азартної гри.

Відповідачем подана до Алчевської ОДПІ в Луганській області декларація №1841 від 18.02.2011 про доходи одержані з 01.01.2010 по 31.12.2010, в якій ОСОБА_2 задекларував сукупний оподаткований доход у сумі 11000 грн.(а.с.10-11).

У відповідності до вимог ст.177 Податкового кодексу України сума податку становить 1650,00 грн. (15% від 11000 грн.), та повинна була сплачена по періодам до 15 травня, до 15 серпня в сумі 412,50 грн. (1650,00 грн./4 = 412,5). За період з 01.01.2011 по 30.05.2011 в результаті несплати сум податку, податковий борг за період з 01.01.2011 по 30.05.2011 становить 825,00 грн.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

П. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

П. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

25.03.2011 Алчевською ОДПІ в Луганській області відповідачу було вручено податкову вимогу від 18.03.2011 № 1132 (а.с. 12).

Однак, у добровільному порядку податкову заборгованість відповідачем не сплачено, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 8-9).

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка є узгодженою, до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 825,00 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.код НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м.Алчевська Луганської області (р/р 33215801700027, код платежу 11010200, одержувач Відділення держказначейства у м. Алчевськ в установі банку ГУДКУ в Луганській області, код 24046768, МФО 804013) суму податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 825,00 грн. (вісімсот двадцять п'ять гривень 00 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанову складено в повному обсязі 02 вересня 2011 року.

Суддя О.В. Захарова