Постанова № 18613793, 05.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( у порядку скороченого провадження)

05 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-1938/11

м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянув о 17 годині 10 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Інтек-Агро»про стягнення податкового боргу.

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція (далі позивач) звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Інтек-Агро»(далі відповідач) податковий борг у розмірі 680,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно акту перевірки № 812/1520/36421766 від 28.12.2010 р. Кіровоградською ОДПІ було винесено податкове повідомлення рішення № 0011841520/0 від 28.12.2010 р., яким відповідачеві визначено грошове зобовязання зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 680,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення рішення відповідач отримав 11.01.2011 р., проте у встановлений строк грошове зобовязання не сплатив.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 08.07.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте процесуальним правом надати заперечення проти позову не скористався.

Відповідно до абзацу другого статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року N 509-XII, завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі Податковий кодекс), встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 14.1.39 статті 14 Податкового кодексу грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що податковими повідомленням рішенням від 28.12.2010 р. № 0011841520/0 відповідачеві визначено грошове зобовязання у загальному розмірі 680,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 11.01.2011 р., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 6).

За приписами пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачеві було направлено податкову вимогу від 22.01.2011 р. № 102. на суму 687,00 грн.

Суд вважає, що відповідно до вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу позивач направив відповідачеві податкову вимогу, а відтак правомірно звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з відповідача податкового боргу.

Відповідачем не надано суду доказів повної або часткової сплати податкового боргу або доказів оскарження вищевказаного податкового повідомлення рішення.

Компютерна програма «Документообіг адміністративних судів»інформації стосовно оскарження податкового повідомлення рішення від 28.12.2010 р. № 0011841520/0 не містить.

З огляду на те, що рішення субєкта владних повноважень, прийняте ним у межах компетенції та не змінене або скасоване у встановленому законом порядку є обовязковим для виконання особою, щодо якої таке рішення прийнято, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Інтек-Агро»про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Інтек-Агро»(ідентифікаційний код юридичної особи 36421766): № 26001001331843 АТ «ОТП Банк»МФО 300528, 260020134706 «Сбербанк Росії»МФО 320627, 26006310027801 філія АБ «Південний»м. Кіровоград МФО 383170 податковий борг у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна