Ухвала суду № 18611864, 10.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/7088/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Приватного підприємства «Мелагромаш»

до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Мелагромаш» до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001102301 від 16.08.2011, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 22442 грн. 00 коп. та штрафну санкцію у сумі 01 грн. 00 коп.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.08.2011 позовна заява залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України. Позивачем надано документи на виконання ухвали суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Приватного підприємства «Мелагромаш» до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001102301 від 16.08.2011, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 22442 грн. 00 коп. та штрафну санкцію у сумі 01 грн. 00 коп.

Призначити судове засідання на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >24 жовтня 2011 року о/об 11:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.

Зобовязати позивача надати: докази наявності у контрагентів, оподаткування операцій якими є предметом спору, Свідоцтв платників податку на додану вартість на час складання ними податкових накладних, які використані позивачем при формуванні податкового кредиту; докази отримання товарів/послуг від ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Плутон Трейд» та їх оприбуткування відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку рахунки-фактури, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, реєстр отриманих та виданих податкових накладних, платіжні/розрахункові документи, документи внутрішнього бухгалтерського обліку (накладні на внутрішнє переміщення товарно-матеріальних цінностей, прибуткові накладні, вимоги на відпуск товарно-матеріальних цінностей тощо); докази використання придбаних товарів/послуг у подальшій діяльності позивачем; докази змін в активах позивача в результаті вчинених операцій (в тому числі і платіжні документи); інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів суду для огляду;

Запропонувати відповідачу надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документальне підтвердження порушень, викладених у акті перевірки №2033/23/36508149 від 01.08.2011, додатки до акту; акти (довідки) за результатами зустрічних перевірок контрагентів позивача (в тому числі ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Плутон Трейд»); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до 21.10.2011 до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов