ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/2097а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2008 р.
12год. 43хв., м. Черкаси
За позовом державної податкової інспекції у Маньківському районі
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 200грн.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Ковба І.М.
Представники сторін:
від позивача: Волошина Л.В. -за довіреністю від 24.03.2008р.;
від відповідача: не прибули.
Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход 200грн. податкового боргу з єдиного податку.
У засіданні суду представник позивача позов підтримала з викладених у ньому підстав.
Відповідач був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його представник в засідання суду не прибули.
Заперечення проти позову відповідач до господарського суду не подав.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.
23 грудня 2003р. Маньківською районною державною адміністрацією Черкаської області була проведена державна реєстрація відповідача як фізичної особи-підприємця.
25 грудня 2003р. відповідач був узятий позивачем на облік як платник податків.
13 грудня 2006 року відповідач звернувся до позивача із заявою про право застосування на 2007р. спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, передбаченої Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використання праці найманих працівників.
Видом своєї діяльності відповідач обрав роздрібну торгівлю.
Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Маньківською районної ради Черкаської області від 19.11.2002 року № 4-4 „Про перегляд ставок єдиного податку на 2003 рік ” відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету 50 грн. єдиного податку.
За вересень, жовтень, листопад, грудень 2007р. відповідач не сплатив до бюджету 200грн. єдиного податку (50грн. х 4 місяці).
Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон №2181-ІІІ) передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.
Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.
Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в сумі 2грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1):
- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Маньківському районі (вул. Шевченка,24 смт. Маньківка, Черкаська область, 20100, ідентифікаційний номер 34026314) -200грн. податкового боргу з єдиного податку;
- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Маньківському районі (вул. Шевченка,24 смт. Маньківка, Черкаська область, 20100, ідентифікаційний номер 34026314) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018,- 2грн. судового збору.
Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.
Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Дорошенко М.В.
Судове рішення № 1861150, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 07/2097а . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: